Capitolul 18 (II): Ambițiile globale ale Partidului Comunist Chinez

Spectrul comunismului nu a dispărut odată cu dezintegrarea Partidului Comunist din Europa de Est

În fața dvs. se afla traducerea în limba română a unei lucrări apărute în limba chineză, intitulată “Cum conduce spectrul comunismului lumea”, scrisă de echipa editorială a celor “Nouă comentarii despre Partidul Comunist”.

*****

 

Cuprins

3. “Războiul fără restricții” cu caracteristicile comuniste chineze
a. Operațiunile de propagandă globală ale PCC
b. Scopul activității frontului unit: Dezintegrarea din interior a lumii libere
c. Războiul economic: Armamentul greu al PCC
d. Utilizarea maselor pentru spionaj
e. Numeroasele forme de război fără restricții

4. “Modelul chinezesc” comunist

5. Lecțiile învățate și calea de ieșire
a. Politica de reconciliere: O greșeală gravă
b. De ce Occidentul a înțeles greșit China
c. Calea de ieșire

 

*****

 

3. “Războiul fără restricții” cu caracteristicile comuniste chineze

În procesul de realizare a ambițiilor sale globale, PCC nu recunoaște nici o limită morală și nu se supune niciunei legi. Precum s-a arătat în cele Nouă Comentarii despre Partidul Comunist, istoria fondării și ascensiunii la putere a PCC a fost un proces de perfecționare treptată a răutăților găsite de-a lungul istoriei, atât în ​​China, cât și în întreaga lume, incluzând cele nouă trăsături moștenite ale partidului “răutatea, înșelăciunea, instigarea, dezlănțuirea drojdiei societății, spionajul, jaful, lupta, eliminarea și controlul”. [112] Aceste trăsături se văd pretutindeni prin procesul de expansiune globală a PCC, iar Partidul și-a îmbunătățit și consolidat continuu tehnicile și malignitatea acestora. “Războiul fără restricții” al PCC este o expresie concentrată a acestor trăsături malefice și o parte importantă a succesului său.

Ideea războiului fără restricții a fost integrată mereu în practicile militare ale PCC dar termenul a fost folosit pentru prima dată în mod oficial în cartea Unrestricted Warfare (Războiul fără restricții), scrisă în 1999 de doi colonei chinezi. După cum sugerează și numele, războiul fără restricții are următoarele caracteristici: “[Este] un război care depășește toate granițele și limitele […] forțând inamicul să accepte interesele cuiva prin toate mijloacele, inclusiv bazate pe forță sau pașnice, militare sau civile, și de ucidere sau nu […] Toate mijloacele sunt incluse, informația este omniprezentă, câmpul de luptă este peste tot […] dincolo de toate constrângerile politice, istorice, culturale și morale”.

Războiul fără restricții înseamnă că “toate armele și tehnologiile pot fi folosite după bunul plac; înseamnă că toate granițele dintre lumea războiului și cea a păcii, cea militară și civilă sunt eliminate“. Folosește metode care se răsfrâng asupra națiunilor și sferelor de activitate. Finanțele, comerțul, mass-media, dreptul internațional, spațiul cosmic și multe altele sunt câmpuri potențiale de luptă. Printre arme se numără pirateria informatică, terorismul, războiul biochimic, războiul ecologic, războiul atomic, războiul electronic, traficul de droguri, serviciile de informații, contrabanda, războiul psihologic, războiul ideologic, sancțiunile și așa mai departe. [113]

Autorii cărții “Războiul fără restricții” consideră că “generalizarea războiului” este direcția inevitabilă a viitorului și că fiecare domeniu trebuie militarizat. Ei cred că utilizarea unui număr mare de personal nemilitar reprezintă cheia războiului fără restricții și că regimul trebuie să se pregătească rapid pentru luptă pe toate câmpurile de război invizibile. [114]

Mulți oameni se referă la diverse medii profesionale sau sociale ca fiind “câmpuri de luptă”, metaforic vorbind, dar pentru PCC, acest lucru înseamnă război într-un sens foarte real. Toate domeniile sunt câmpuri de luptă, deoarece PCC se află, în orice moment, într-o stare de război și fiecare om este un combatant. Toate conflictele sunt considerate lupte pe viață și pe moarte. Problemele ușoare sunt amplificate pentru a fi transformate în întrebări de principiu sau ideologice, iar întreaga țară este mobilizată ca și cum ar fi în război, pentru a îndeplini obiectivele PCC.

În anii ’40, în timpul războiului civil din China, PCC a folosit războiul economic pentru a prejudicia economia guvernului naționalist (Kuomintang – KMT) al Republicii Chineze și a provoca prăbușirea acesteia. Partidul a folosit spionajul pentru a obține planurile militare ale Kuomintang chiar înainte ca propriile trupe ale KMT să le primească. În zilele noastre PCC folosește, în continuare, mijloace de război fără restricții, la o scară și mai amplă și mai adâncă. Războiul fără restricții, care încalcă toate regulile convenționale și constrângerile morale, face ca majoritatea occidentalilor, a guvernelor occidentale și a companiilor occidentale să fie incapabile să înțeleagă modul în care se comportă PCC, cu atât mai puțin să se confrunte cu acesta.

PCC implementează multe mijloace aparent banale în numeroase domenii, pentru a-și atinge obiectivele:

  • Exportul culturii de partid și a minciunilor în lume prin intermediul propagandei străine;
  • Controlul mass-mediei globale și desfășurarea războiului ideologic;
  • Utilizarea faimei, a capcanelor de miere (capcana sexuală), a relațiilor interpersonale, a mitei și a puterii despotice pentru a obține influență asupra liderilor organizațiilor globale, a personalităților politice importante, a experților din grupurile de reflecție și din cercurile academice, a magnaților din mediul de afaceri și a persoanelor influente din toate mediile sociale;
  • Sprijinirea, incitarea și alierea cu regimurile necinstite pentru a distrage atenția Statelor Unite și a guvernelor occidentale;
  • Utilizarea diplomației comerciale pentru a face țările libere să concureze una împotriva celeilalte, folosind ca momeală piața de peste un miliard de consumatori chinezi;
  • Adâncește integrarea economică și interdependența pentru a lega alte țări;
  • Încălcarea normelor comerciale ale Organizației Mondiale a Comerțului;
  • Luarea unor angajamente false de reformă pentru a acumula excedent comercial și rezerve valutare;
  • Utilizarea pieței, a schimburilor valutare și a resurselor financiare ca arme pentru a suprima drepturile omului prin intermediul unui război economic fără restricții și pentru a forța alte țări să renunțe la responsabilitatea morală și la valorile universale;
  • Obligarea chinezilor care lucrează în străinătate în companii private să fure informații de la acestea;
  • Luarea de ostatici atât a propriilor cetățeni cât și a cetățenilor altor țări.

a. Operațiunile de propagandă globală ale PCC

În 2018, atunci când radiodifuziunea de stat a RPC a înființat o filială la Londra, postul s-a confruntat cu o problemă de invidiat: a primit prea multe cereri de angajare. Aproape șase mii de persoane au depus cereri pentru cele nouăzeci de poziții disponibile. [115] Aviditatea oamenilor de a lucra pentru portavocea PCC – pozițiile necesitau raportarea știrilor din perspectiva RPC – reflectă declinul industriei media occidentale și amenințarea pe care propaganda externă a PCC o reprezintă pentru lume.

Cea mai mare mașină de propagandă din lume

Mao Zedong a cerut, odată, ca agenția de știri Xinhua “să preia conducerea mapamondului și să facă întreaga lume să ne audă vocea”. [116]

După criza financiară din 2008, mass-media occidentală s-a confruntat cu propriile crize financiare și de afaceri. PCC a profitat de această ocazie pentru a-și desfășura campania de “propagandă externă”. Cotidianul Poporului, Cotidianul Chinei, agenția de știri Xinhua, Televiziunea Centrală Chineză (CCTV), Radio China Internațional (CRI) și alte portavoci ale Partidului Comunist au înființat puncte de distribuție a ziarelor, posturi de radio și posturi de televiziune în întreaga lume.

Chang Ping, fostul director de știri al ziarului chinez “Southern Weekend”, a declarat că, între 2009 și 2015, regimul chinez a alocat 45 de miliarde de yuani (6,52 miliarde dolari) “strategiei naționale de propagandă externă în domeniul relațiilor publice și al publicității”. Potrivit surselor media chineze, cele 45 de miliarde de yuani au reprezentat doar o mică parte din cheltuielile totale. [117] Potrivit unui raport din 2015 publicat de The Wilson Center, PCC cheltuiește anual între 7 și 10 miliarde de dolari pentru mijloacele de informare destinate străinilor care nu sunt originari din China. [118]

În martie 2018, Departamentul de Propagandă al Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez a condus integrarea CCTV, a CRI și a Radioului Național Chinez pentru a înființa grupul “China Media Group“, numit și Vocea Chinei. Acesta a devenit cea mai mare mașină de propagandă din lume.

Aparatul de propagandă externă al PCC încearcă să treacă neobservat, recrutând în principal reporteri și prezentatori locali. O convorbire video între Xi Jinping și biroul din Washington, DC, al CCTV America, în februarie 2016, a arătat că majoritatea jurnaliștilor angajați acolo nu erau chinezi. [119] Dar conținutul pe care aceștia îl transmit este condus de departamentul de propagandă al PCC. Astfel, mass-media de stat din China produce o prezentare locală în țara vizată, folosind chipuri și voci locale, pentru a disemina gândirea Partidului Comunist și pentru a confunda regimul cu poporul chinez. Se folosește de localnicii diferitelor țări pentru a răspândi poveștile și vocea PCC – nu povestirile reale ale Chinei și nici vocile poporului chinez.

Partidul oferă, de asemenea, burse tinerilor jurnaliști străini, inclusiv în domeniul alimentar și al educației, astfel încât aceștia să poată fi instruiți sau să studieze în China continentală și, în același timp, să li se insufle viziunea PCC asupra jurnalismului.

În multe situații, propaganda PCC pare să nu aibă succes din cauza narațiunilor sale grosolane, care îi afectează credibilitatea. Cu toate acestea, PCC folosește o serie de tactici, inclusiv folosirea presei străine ca portavoce, atacarea fără milă a oricărui mijloc de informare și a persoanelor care critică PCC și forțarea sprijinului acordat PCC.

Alinierea mass-mediei mondiale la PCC

În 2015, miniștrii de externe ai zece țări au condamnat PCC pentru construirea insulelor artificiale în apele contestate ale Mării Chinei de Sud. În același timp, un post de radio din Washington, DC a afirmat că forțe externe au încercat să măsluiască faptele și să agraveze tensiunile din Marea Chinei de Sud. Acesta a omis să menționeze eforturile de preluare a puterii de către PCC. Acest post de radio, numit WCRW, difuzează o mulțime de materiale care exprimă poziția PCC – și, curios, nu are publicitate. Singurul său client este o companie din Los Angeles, G & E Studio Inc., care, în proporție de 60% este controlată de  Radio China Internațional (CRI), de la Beijing. G&E își difuzează programele în chineză și engleză pe cel puțin cincisprezece stații americane, care acoperă Salt Lake City, Philadelphia, Houston, Honolulu și Portland, printre altele. [120] Cel mai mare beneficiu al acestei operațiuni este acela de a ascunde rolul PCC, iar ascultătorii sunt făcuți să creadă că americanii înșiși își exprimă sprijinul pentru PCC.

La nivel mondial, CRI a operat treizeci și trei de astfel de stații în cel puțin paisprezece țări în 2015. În 2018, avea cincizeci și opt de stații în treizeci și cinci de țări. [121] Controlul și operațiunile sunt efectuate prin intermediul unor companii locale chinezești, ceea ce le face legale, deși mulți oameni sunt nemulțumiți de faptul că Partidul își ascunde propaganda. Sub stindardul democrației, PCC pledează pentru comunism și încearcă să-și manipuleze audiența pentru ca aceasta să-i adopte opiniile prin exploatarea lacunelor din legile societăților libere. Se folosește de democrație pentru a distruge democrația.

Suplimentele din China Daily, reprezintă o altă parte importantă a campaniei de propagandă externă a PCC. China Daily a publicat anterior un supliment de știri pro PCC în The Washington Post folosind un stil jurnalistic care putea da cititorilor impresia că este vorba de conținutul Washington Post deoarece textul care indică faptul că suplimentul este o reclamă a fost plasat într-un loc discret. [122] PCC a încheiat înțelegeri similare cu peste treizeci de ziare, incluzând: The New York Times , The Wall Street Journal , The Daily Telegraph și Le Figaro

Pe 23 septembrie 2018, China Daily a inserat, de asemenea în ziarul local Des Moines din Iowa, un supliment de patru pagini de anunțuri care păreau a fi știri și comentarii obișnuite. Materialul îl ataca pe președintele SUA și acordul comercial care încă se negocia, în ceea ce unii au numit o încercare de a influența viitoarele alegeri de la jumătatea mandatului. [123]

În ceea ce privește războiul informațional, regimul totalitar al PCC are mai multe avantaje față de alte țări. Partidul blochează mass-media din toate țările democratice, dar este capabil să-și introducă mass-media de stat în societățile democratice. PCC împiedică suplimentele mediatice din țările libere să fie adăugate la propriile sale media, dar PCC poate insera conținutul său în media din societățile libere. Mass-media PCC servește în primul rând partidul, iar jurnaliștii occidentali nu vor deține niciodată funcții executive în portavocea partidului lor. Cu toate acestea, PCC își poate trimite propriile persoane sub acoperire în mass-media occidentale sau poate instrui străini pentru a deveni portavoci pentru mass-media partidului.

Atâta timp cât Occidentul încă mai consideră mass-media PCC ca fiind legitimă, Occidentul va continua să piardă în războiul informațional. În 2018, Departamentul de Justiție al SUA a ordonat Xinhua și China Global Television Network să se înregistreze ca agenți străini în Statele Unite. A fost un pas în direcția bună, dar este departe de a fi suficient, problema fiind în primul rând lipsa de reciprocitate. Mai recent, guvernul SUA a luat măsuri mai ferme pentru a contracara relatările propagandistice ale PCC. Începând din martie 2020, Departamentul de Stat al SUA a început să impună restricții asupra instituțiilor media controlate de RPC care operează în Statele Unite, cum ar fi desemnarea acestora ca misiuni străine și limitarea numărului de angajați pe care îi pot avea. Oficiali ai administrației Trump, precum secretarul de stat Mike Pompeo, au fost deosebit de vocali în critica lor față de încercările Partidului Comunist de a câștiga războiul propagandistic.

Partidul Comunist excelează, de asemenea, în ceea ce privește controlul presei de limbă chineză de peste hotare. Prin constrângere și ademenire, PCC a recrutat un număr mare de mijloace de informare în limba chineză, inclusiv unele fondate în Taiwan cu o îndelungată tradiție anticomunistă.  Forumul Mondial al Presei Chineze sponsorizat de PCC, este folosit ca platformă pentru a comunica instrucțiunile partidului către mass-media chineză din întreaga lume. Pe 10 septembrie 2017, la Fuzhou a avut loc cel de-al IX-lea Forum Mondial al Presei Chineze. La întâlnire au participat peste 460 de directori ai mass-mediei chineze din străinătate, din peste șaizeci de țări și regiuni.

Un exemplu al impactului acestei activități de control mediatic poate fi găsit în reportajele realizate de The China Press (numit Qiao Bao în mandarină), o publicație în limba chineză cu sediul în California care transmite propaganda PCC în Statele Unite. Rapoartele îndelungate ale The China Press din timpul celui de-al XIX-lea Congres Național al PCC din 2017 au fost aproape identice cu cele publicate de mass-media oficială a partidului. [124]

Asociația Chineză de Mass-Media din străinătate, controlată de PCC, care are peste 160 de membri ai mass-media, a intrat în acțiune în timpul protestelor pro-democrație ale mișcării Umbrella din Hong Kong, în 2014. Grupul a mobilizat de urgență 142 de instituții media pro-PRC din Asia, Europa, Africa, Statele Unite și Australia pentru a publica “Declarația de salvgardare a Hong Kong-ului”, care susține perspectiva PCC. [125]

În paralel cu “colonizarea” economică a Africii de către RPC, mass-media PCC a ajuns în toate colțurile continentului. Grupul de televiziune și media StarTimes, cu sediul în China, operează în prezent în treizeci de țări africane și susține că este “operatorul de televiziune digitală cu cea mai rapidă creștere și cu cea mai mare influență din Africa”. [126] Regimul a fost necruțător în penetrarea sa în mass-media de peste hotare.

Suprimarea vocilor opozante este un alt aspect al operațiunilor de propagandă de peste hotare ale PCC. Partidul amenință jurnaliștii care expun problemele regimului cu refuzul vizelor și cu alte forme de hărțuire, conducându-i la autocenzură. Ca rezultat al acestor abuzuri, există puține corporații media globale care adoptă o poziție complet independentă față de PCC, fără a ține seama de consecințele impuse de regim.

Există mai multe modalități prin care un regim tiranic precum PCC își poate îmbunătăți imaginea publică. Prima și cea mai directă cale este de a implementa o reformă autentică și de a trece la o formă de guvernare care să respecte drepturile omului, valorile universale și statul de drept. A doua cale este ca regimul să-și ascundă crimele prin cenzură. A treia cale este de a convinge în mod activ lumea exterioară să se alăture regimului. Cea de-a treia metodă oferă cea mai eficientă formă de mușamalizare a tiraniei.

PCC a folosit atât a doua, cât și a treia metodă simultan de-a lungul deceniilor. Acesta folosește o varietate de activități de propagandă pe scară largă pentru a viza străinii, schimbând gândirea oamenilor pentru a-i face să gândească pozitiv despre China comunistă sau, cel puțin, să nu-i critice defectele fundamentale. În unele cazuri, propaganda PCC reușește chiar să îi tragă în jos, transformându-i în aliați activi. Prin investiții extinse și operațiuni iscusite, Partidul a stabilit un sistem mondial de creare de alianțe, de izolare a dușmanilor și de transformare a entităților neutre în simpatizanți sau în ticăloși.

Manipularea schimburilor culturale pentru a îndoctrina lumea cu cultura PCC

Îndoctrinarea ideologică și politică este un instrument esențial în distrugerea culturii tradiționale chineze de către PCC. Însă, în ultimii ani, Partidul și-a anunțat angajamentul de a restaura cultura tradițională, încercând să se prezinte drept reprezentantul legitim al națiunii chineze și al identității sale. Așa cum s-a discutat în capitolele anterioare ale acestei cărți, acest val de presupusă restaurare a culturii tradiționale a omis spiritul tradițiilor, înlocuindu-l cu o versiune falsă infuzată cu cultura deviantă a Partidului Comunist. Acest lucru nu numai că a înșelat lumea, dar a subminat și mai mult moștenirea străveche a Chinei. Exemple tipice ale acestui efort sunt Institutele Confucius, care sunt înființate în campusurile universitare și liceale din întreaga lume.

Institutele Confucius subminează principiile academice importante ale autonomiei și libertății de cercetare, urmăresc să promoveze versiunea PCC a evenimentelor istorice, denaturează istoria Chinei și omit istoricul îngrozitor al PCC în materie de drepturile omului. În unele săli de clasă ale Institutului Confucius, citatele lui Mao Zedong sunt atârnate pe perete. La suprafață, Institutele Confucius pretind că promovează cultura chineză, în timp ce, de fapt, promovează doctrina comunistă și transmit cultura partidului.

Potrivit unor statistici incomplete, la sfârșitul anului 2017, RPC a înființat cel puțin 525 de Institute Confucius (care vizează colegii și universități) și a deschis 1.113 săli de clasă Confucius (care vizează școli primare și secundare) în peste 145 de țări. [127] Finanțarea Institutului Confucius este asigurată de Hanban, o organizație afiliată Departamentului de lucru al Frontului Unit al PCC (DLFU). Utilizarea fondurilor este supravegheată de personalul ambasadelor și consulatelor RPC.

Pe lângă oferirea de cursuri culturale și lingvistice, Institutele Confucius denaturează istoria și chiar organizează proteste împotriva activităților despre care PCC consideră că îi amenință dominația. De exemplu, oratori pro-Beijing invitați la evenimente sponsorizate de Institutul Confucius au repetat minciunile PCC despre Tibet, în timp ce alții au susținut că Statele Unite au atras China în Războiul din Coreea prin bombardarea unor sate chinezești, potrivit unui raport din 2018 al Comisiei de Revizuire Economică și a Securității SUA-China (CRES) din cadrul Congresului. [128]

Legea de autorizare a apărării naționale a SUA pentru anul fiscal 2019 a condamnat încercările PCC de a influența opinia publică din SUA, în special “mass-media, instituțiile culturale, companiile și grupurile academice și politice”. Legea interzice în mod explicit ca orice fonduri pentru apărarea națională să fie acordate departamentelor de limbă chineză din universitățile americane în care există un Institut Confucius. [129]

Campania de propagandă externă a PCC este un proiect major menit să remodeleze la nivel global opinia publică despre regim. PCC își răspândește ideologia nocivă prin această campanie de propagandă care a înșelat grav oamenii cu privire la regim, la modul său de operare, la încălcările drepturilor omului și la comunism în general.

b. Scopul activității frontului unit: Dezintegrarea din interior a lumii libere

Pe 18 decembrie 2018, PCC a sărbătorit cea de-a 40-a aniversare a așa-numitei sale reforme și deschideri. Acesta a acordat “Medalia Prieteniei pentru Reforma Chinei” la zece străini influenți, în încercarea de a “mulțumi comunității internaționale pentru susținerea reformei Chinei”. [130] Printre acești zece străini s-au numărat Juan Antonio Samaranch, fost președinte al Comitetului Olimpic Internațional, care a selectat China pentru a găzdui Jocurile Olimpice de Vară din 2008, precum și Robert Lawrence Kuhn, un om de afaceri american care și-a împrumutat numele ca autor al unei biografii lingușitoare a fostului șef al PCC, Jiang Zemin. De fapt, în ultimele decenii, nenumărați politicieni și celebrități  au acționat ca și complici ai tacticilor de front unit ale PCC.

Mao a etichetat frontul unit ca fiind una dintre cele “trei comori magice” ale PCC. Guvernele occidentale au fost amăgite și au suferit pierderi din cauza acestor tactici, dar unele încep să se trezească, astfel că recent au fost publicate o serie de rapoarte de investigație despre frontul unic.

Raportul din 2018 al CRES, “Lucrările Frontului Unit al Chinei în străinătate”, prezintă structura și operațiunile de lucru ale frontului unit al PCC în străinătate, inclusiv modul în care PCC folosește diverse tipuri de organizații guvernamentale și neguvernamentale pentru activitatea sa de front unit și care au fost implicațiile pentru Statele Unite și alte țări occidentale. Raportul precizează că “această creștere a importanței activității Frontului Unit a dus la creșterea numărului de oficialități DLFU desemnați în posturi guvernamentale și de vârf ale PCC, adăugând aproximativ 40.000 de cadre DLFU noi”. [131]

Grupul de reflecție “Institutul Global pentru Politici Publice” (IGPP), a publicat un raport în 2018 care detaliază activitățile frontului unit al PCC în Europa. [132] Pe 29 noiembrie 2018, Instituția Hoover de la Universitatea Stanford a publicat, de asemenea, un raport detaliat pe același subiect. În acest raport se menționează că: “Activitățile de influență ale Chinei s-au desfășurat dincolo de orientarea tradițională a Frontului Unit asupra comunităților din diaspora, pentru a viza o gamă mult mai largă de sectoare din societățile occidentale, de la grupuri de reflecție, universități și mass-media până la instituții guvernamentale de stat, locale și naționale. China încearcă să promoveze opiniile favorabile guvernului chinez, politicilor, societății și culturii chineze, să suprime opiniile alternative și să coopteze factorii de decizie americani pentru a sprijini obiectivele de politică externă și interesele economice ale Chinei.” [133]

Frontul unit al PCC vizează în primul rând următorii participanți din Occident: politicieni și oameni de afaceri; academicieni și membri ai grupurilor de reflecție; lideri, oameni de afaceri și studenți chinezi de peste hotare; industria cinematografică și de divertisment; și dizidenții de peste hotare.

Politicieni și oameni de afaceri

În raportul CRES se afirmă că PCC consideră că activitatea sa de front unit este un instrument important pentru consolidarea susținerii interne și internaționale pentru partid. Aceasta include racolarea politicienilor occidentali. Prin persuasiune, tentație și cultivarea relațiilor, PCC menține legături strânse cu multe oficialități de nivel înalt din guvernele occidentale. Acești politicieni sunt tratați ca fiind “comorile statale” ale RPC, primind daruri generoase și conferindu-le titluri precum “vechii prieteni ai Chinei”. Printre aceștia se numără actuali și foști secretari generali ai Organizației Națiunilor Unite, șefi de state, oficiali guvernamentali de rang înalt, consilieri guvernamentali de rang înalt, șefi de organizații internaționale, academicieni celebri și personalități ai grupurilor de reflecție și magnați ai consorțiilor media. Se așteaptă ca toți acești oameni din rețeaua frontului unit să-și exprime sprijinul pentru PCC, în momente cruciale.

Patrick Ho Chi-ping, un fost secretar pentru afaceri interne din Hong Kong, a fost condamnat în Statele Unite pentru luare de mită în decembrie 2018. Ho a avut legături strânse cu PCC și a mituit oficiali de rang înalt din două națiuni africane în numele China Energy Co. Ltd., o corporație energetică legată de PCC, pentru a obține drepturi de exploatare minieră. [134]

Documentele judiciare din SUA documentează, de asemenea, corupția și spionajul desfășurate de gigantul chinez din domeniul telecomunicațiilor ZTE. Doi oficiali de rang înalt din domeniul telecomunicațiilor din Liberia au mărturisit că, între 2005 și 2007, ZTE a mituit numeroși oficiali – inclusiv președintele, oficiali guvernamentali și judecători – cu plase pline cu mii de dolari în numerar. [135]

PCC se folosește de bani și de femei pentru a-i prinde în capcană pe liderii politici și apoi îi folosește ca pioni pentru scopurile regimului. Într-un memorandum întocmit în urma alegerilor de la mijlocul mandatului din noiembrie 2014 din SUA, CEFC China Energy a prezentat un plan de stabilire de relații și prietenii cu politicienii. Ye Jianming – președintele companiei, acum căzut în dizgrație – are legături strânse cu liderii politici europeni. El a cerut, odată, unui consilier de securitate al unui președinte american să convingă armata americană să nu bombardeze Siria, deoarece dorea să cumpere câmpuri petroliere în această țară. Ye s-a lăudat, de asemenea, cu legături cu înalți funcționari de la Federal Reserve și de la Organizația Națiunilor Unite, precum și cu membri de familie ai unor oficiali guvernamentali americani. [136]

Atunci când consideră necesar, PCC poate forma diverse fronturi unite temporare pentru a-și izola inamicii. De exemplu, PCC a folosit voturile națiunilor în curs de dezvoltare ale căror oficiali au fost mituiți anterior pentru a adopta sau a bloca moțiuni la ONU. Prin intermediul reprezentanților, a perturbat eforturile SUA de a stabiliza Orientul Mijlociu. Între timp, a reușit să creeze noi alianțe economice. În războiul comercial dintre SUA și China, PCC a încercat să semene conflictul între Statele Unite și Europa cu scopul de a folosi Europa ca parte a unui alt front unit împotriva Statelor Unite.

Politicienii locali sunt, de asemenea, ținte ale activității de front unit a PCC. Printre aceștia se numără lideri comunitari, membri ai consiliului municipal, primari, senatori și alții. Abordarea obișnuită este de a face donații politicienilor locali prin intermediul organizațiilor sau oamenilor de afaceri chinezi, care sunt invitați să viziteze China, unde primesc mită. Afacerile lor de familie beneficiază de un tratament special în China. Cazurile de ademenire sexuală, cunoscute sub numele de “capcane de miere”, implică adesea șantaj, iar PCC folosește adesea această tactică.

Chen Yonglin, un fost ofițer de la Consulatul chinez din Sydney, Australia, care a dezertat în 2005, a declarat pentru The Epoch Times că Departamentul de lucru al Frontului Unit al PCC s-a infiltrat în guvernul australian și-a corupt oficiali. Chen a declarat: “Suma mitei private pentru oficiali a depășit cu mult donațiile politice. În special pentru acei oficiali de rang înalt; mita era uriașă. … Un alt aspect al mitei este reprezentat de călătoriile cu toate cheltuielile plătite în China, unde oficialii sunt tratați regește. Acest lucru include prostituția plătită de companiile chinezești. Mulți oficiali și-au schimbat poziția după ce s-au întors din China.” [137]

Prin intermediul susținerii financiare puternice, PCC a mituit politicienii comuniști și de stânga din întreaga lume pentru a deveni agenți săi în acele națiuni, pentru a răspândi, în continuare, ideologia comunistă.

PCC folosește aceleași tactici asupra celor din sectorul financiar și din mai multe industrii. Oamenii de afaceri și antreprenorii sunt tratați regește și li se oferă stimulente pentru afaceri. Drept recompensă, aceștia devin vocea PCC pentru a face lobby pe lângă guvernele lor și pentru a influența politicile financiare și economice ale țărilor lor. În timpul războiului comercial dintre SUA și China, PCC a avut contacte frecvente cu magnații de pe Wall Street. Multe companii financiare de top și corporații internaționale fac afaceri în China. Pentru a le ajuta să își extindă afacerile în această țară, aceste companii angajează numeroși copii ai unor oficiali chinezi de rang înalt, numiți “prințișori”. La rândul lor, acești prințișori acționează ca ochii, urechile și vocea Partidului în aceste companii.

Cercuri academice și grupuri de reflecție

Multe grupuri de reflecție din Occident influențează direct politicile și strategia țării lor față de China; prin urmare, PCC acordă acestora o atenție deosebită. PCC exercită controlul asupra grupurilor de reflecție prin intermediul sponsorizării financiare. Acesta a mituit, controlat sau influențat aproape toate grupurile de reflecție legate de China. [138] Gigantul tehnologic chinez Huawei a oferit sprijin financiar grupurilor de reflecție din Washington, care apoi scriu rapoarte pozitive despre Huawei, potrivit unui raport din 2018 al Washington Post. [139]

Huawei sponsorizează peste douăzeci de universități din Marea Britanie, inclusiv Universitatea Cambridge și Universitatea Oxford. Istoricul Anthony Glees, un expert britanic în domeniul securității naționale, a declarat: “Este vorba despre agenda electronică care este condusă de injecția banilor chinezi în universitățile britanice. Aceasta este o problemă de securitate națională”.[140] Huawei, prin programul “Semințe pentru viitor, a atras un număr mare de tineri ingineri talentați – o tactică clasică de subversiune comunistă.

PCC mituiește cercetători de peste hotare, în special cercetători chinezi, cu ajutorul banilor, statutului și faimei. Astfel, unii oameni de știință urmăresc îndeaproape retorica PCC, publicând cărți și articole pentru a explica “creșterea pașnică” a PCC, conceptele “visului chinez” sau “modelului chinezesc”. Punctele de vedere ale acestor cercetători influențează apoi politicile guvernelor occidentale privind China, pentru a se conforma cerințelor PCC, în timp ce acesta continuă să deturneze ordinea internațională.

Pentru a înrăutăți lucrurile, în ultimele decenii, cercetători occidentali în domeniul științelor umaniste și sociologi au fost puternic influențați de filosofia ideologiei comuniste. Cu o cantitate mică de “îndrumare” a PCC, aceștia pot ajunge de la simpla susținere a ideologiei de stânga la susținerea conducerii partidului.

Lideri, oameni de afaceri și studenți chinezi de peste hotare

PCC a exploatat cu succes patriotismul studenților chinezi din străinătate pentru a crea simpatie pentru politicile și ideologia PCC. Pentru a obține sprijinul chinezilor de peste hotare, PCC le oferă sprijin financiar. Acesta folosește frecvent expresia “dragostea pentru patria sa, prietenia rudelor” ca parte a confuziei sale deliberate a Chinei cu PCC, pentru a-i înșela pe chinezii de peste hotare. Partidul folosește, de asemenea, o rețea extinsă de organizații, susținători și spioni în străinătate pentru a-și marginaliza și ataca adversarii.

PCC folosește diverse pretexte pentru a invita chinezii de peste hotare să facă afaceri și să investească în China continentală. Oferă tratamente speciale liderilor chinezi de peste hotare atunci când vizitează țara, organizând întâlniri cu oficialii de rang înalt și îi invită să participe la festivitățile naționale ale RPC.

Zach Dorfman, membru senior al Carnegie Council for Ethics in International Affairs – Consiliul Carnegie pentru Etică în Afaceri Internaționale, a publicat un raport de investigație în Politico, care dezvăluie activitățile de spionaj chinezești și rusești din Silicon Valley, cu un accent special pe participanții chinezi. Ca exemplu, Raportul a examinat-o pe Rose Pak – activist politic din San Francisco. Raportul a menționat că PCC s-a folosit de Pak pentru a influența Camera de Comerț a Chinei din San Francisco să marginalizeze grupurile Falun Gong, tibetane, pro-Taiwan și uigure, împiedicându-le să participe la parada de Anul Nou Chinezesc. [141]

Raportul CRES a detaliat, de asemenea, modul în care Asociațiile Studenților și Cercetătorilor Chinezi din străinătate (ASCC) sunt controlate de PCC. Pe site-urile lor web, unele filiale ale ASCC declară în mod direct că acestea au fost înființate de consulatul local chinez sau sunt filialele ale acestuia, în timp ce în alte cazuri, controlul se desfășoară în mod clandestin. Aceste organizații primesc ordine de la consulatele locale ale RPC, împiedicând astfel difuzarea oricăror opinii disonante. Oficialii consulatului hărțuiesc, intimidează și monitorizează studenții care nu se aliniază la linia Partidului Comunist.

ASCC și cei afiliați cu aceștia desfășoară uneori chiar și spionaj industrial și economic. În 2005, publicația franceză Le Monde a relatat că grupul ASCC de la Universitatea din Leuven, Belgia, era grupul de spionaj de prima linie al PCC din această țară. Uneori, astfel de rețele constau în câteva sute de agenți care lucrează în diverse companii din Europa. [142]

Industria cinematografică și de divertisment

În ultimii ani, PCC și-a intensificat eforturile de a se infiltra în industria de divertisment din SUA. În 2012, grupul Wanda din China continentală a cheltuit 2.6 miliarde USD pentru a achiziționa AMC, al doilea lanț de cinematografe ca mărime din Statele Unite. De atunci, a achiziționat Legendary Entertainment pentru 3,5 miliarde de dolari, și Carmike Cinemas al patrulea lanț de cinematografe ca mărime din Statele Unite, pentru 1,1 miliarde de dolari. [143] În 2016, Ali Pictures a dobândit o cotă de participație în Amblin Partners a lui Steven Spielberg și și-a plasat un reprezentant în consiliul de administrație al Amblin pentru a participa la luarea deciziilor importante. [144]

Unul dintre scopurile principale ale PCC în infiltrarea industriei de divertisment este ca lumea să urmeze scenariul PCC – să ilustreze o imagine pozitivă a PCC și a așa-zisei ascensiuni pașnice a Chinei – pentru a ascunde ambițiile tiranice ale regimului. În același timp, această imagine ascunde modul în care exportul culturii de partid a corupt lumea. Din 1997 până în 2013, China a investit în doar 12 filme de la Hollywood aflate în topul primelor 100 de filme cu cele mai mari încasări. În următorii cinci ani, însă, China a investit în 41 din cele mai populare filme de la Hollywood. [145]

Hollywood-ul râvnește la piața cinematografică în creștere rapidă a Chinei, iar executivii sunt conștienți de faptul că vor fi excluși de pe aceasta dacă nu reușesc să se conformeze liniei Partidului. Astfel, ei se străduiesc să se asigure că respectă cenzura chineză.[146] Vedetele de cinema americane care au luat poziție împotriva opresiunii PCC sunt blocate să intre în țară, sau filmele lor sunt excluse de pe piața chineză. De exemplu, sprijinul clar a lui Richard Gere pentru Tibet, nu numai că a condus la interzicerea accesului acestuia în China, dar i-a limitat propria carieră chiar și în Statele Unite, deoarece producătorii de film au încercat să evite să ofenseze sau să provoace PCC. [147] Și alte vedete de film au fost incluse pe lista neagră, pentru astfel de abateri.

Marginalizarea experților și a dizidenților de peste hotare

PCC s-a folosit de intimidare și de stimulente pentru a influența savanții chinezi din occident și pentru a-i marginaliza pe experții care sunt critici față de regim. Acest lucru i-a determinat pe mulți să se autocenzureze de bunăvoie. Intimidarea include refuzul de a le elibera vize, care are cel mai mare impact asupra tinerilor cercetători. De dragul avansării profesionale, mulți evită în mod voluntar să discute despre drepturile omului, Tibet și alte subiecte sensibile care ar putea atrage mânia Partidului.

Perry Link, profesor de studii est-asiatice, a fost trecut pe lista neagră a PCC pentru studiile sale despre masacrul din Piața Tiananmen. Modul în care a fost tratat s-a transformat ulterior într-o lecție pentru tinerii cercetători cu privire la ceea ce nu trebuie să facă. [148]

În octombrie 2017, Benedict Rogers, vicepreședinte al Comisiei pentru Drepturile Omului al Partidului Conservator Britanic și susținător al Mișcării pentru Democrație din Hong Kong, a călătorit în Hong Kong într-o vizită privată pentru a-și vedea prietenii, inclusiv activiști pentru democrație, dar i s-a refuzat intrarea și a fost repatriat de pe aeroportul din Hong Kong. [149]

Raportul din 2018 al CRES a mai spus că agenții de informații ai RPC încearcă să recruteze persoane din minoritățile etnice, inclusiv uiguri care trăiesc în străinătate, pentru a acționa ca spioni. Refuzul poate duce la persecutarea membrilor familiilor lor în China. Uigurii care au fost amenințați afirmă că scopul acestor amenințări nu este doar acela de a colecta informații despre diaspora uigură, ci și de a crea discordie și de a-i împiedica să se opună în mod eficient PCC. [150]

c. Războiul economic: Armamentul greu al PCC

Dacă propaganda externă străină, gestionarea percepției și activitatea frontului unit sunt formele puterii soft ale partidului (folosind persuasiunea pentru a obține ceea ce dorește – n.t), atunci industria sa high-tech este o formă de puterea hard (dură – n.t) a partidului.

Începând cu anii 1980, RPC a implementat o serie de planuri strategice în domeniul științei și tehnologiei, incluzând “Programul 863” (cunoscut și sub numele de “Programul național de cercetare și dezvoltare națională a înaltei tehnologii“), care a contribuit la facilitarea furtului de tehnologie din alte țări; Programul Torch, care a contribuit la construirea de industrii comerciale de înaltă tehnologie; “Programul 973” pentru cercetare științifică; și Proiectul 211, care a contribuit la “reformarea” universităților. [151][152] Planul “Made in China 2025” urmărește să transforme China dintr-o țară producătoare într-o putere de producție până în 2025, preluând conducerea datelor mari, a 5G și altelor asemenea. Strategia include planuri ambițioase pentru inteligența artificială, în care China își propune să devină lider mondial până în 2030. Scopul este acela de a ridica statutul RPC de la fabrică mondială la cel de gigant al producției avansate, obținând astfel supremația globală. [153]

În condiții normale, o țară poate mobiliza resurse de stat în beneficiul dezvoltării industriale sau pentru a investi în cercetarea tehnologiilor-cheie. Însă strategia de dezvoltare a PCC în domeniul tehnologiilor înalte reprezintă o amenințare fundamentală pentru lumea liberă, deoarece RPC nu funcționează ca o țară normală și nici nu respectă normele care guvernează relațiile internaționale. Scopul dezvoltării tehnologice a PCC nu este ca RPC să se alăture celorlalte țări de înaltă tehnologie din lume sau să concureze pe picior de egalitate cu acestea, ci mai degrabă acela de a elimina adversarii și pentru a falimenta economiile occidentale – în special cea a Statelor Unite – și a fi astfel cu un pas mai aproape de dominația mondială.

Inovația tehnologică este rodul libertății individuale, care este în conflict natural cu guvernarea totalitară a comunismului. Cercetătorii din China continentală sunt privați de libertatea de a folosi motoarele de căutare străine, ca să nu mai vorbim de libertatea lor de a-și exprima libertatea în alte moduri. Astfel, este într-adevăr dificil să realizeze progrese reale în domeniul inovării științifice și tehnologice, având în vedere restricțiile impuse de PCC asupra gândirii și accesului la informații.

Pentru a face față acestei situații, Partidul a folosit diverse mijloace subterane pentru a fura tehnologia occidentală și pentru a-i atrage pe cercetătorii cei mai proeminenți, și a folosit, de asemenea, măsuri neoneste și extraordinare pentru a submina industria occidentală.  RPC a adoptat o abordare la nivelul întregului stat, incluzând organisme și firme guvernamentale, armată, întreprinderi private și persoane fizice, pentru a fura tehnologiile pe care Occidentul a cheltuit decenii și sume uriașe de bani pentru a le dezvolta. După asimilarea și îmbunătățirea proprietății intelectuale furate, companiile din China continentală produc în masă bunuri de înaltă tehnologie la costuri reduse și le comercializează la prețuri de dumping pe piețele internaționale, eliminând companiile străine, care sunt private și nu pot încălca reglementările, așa cum se face în RPC. Această strategie economică constituie o componentă importantă în utilizarea de către PCC a “războiului fără restricții” împotriva Occidentului.

Capcana tehnologiei de tranzacționare pentru accesul pe piață

În ultimii ani, rețeaua feroviară de mare viteză a Chinei a devenit aproape o carte de vizită pentru abilitățile de producție de vârf ale țării, și s-a dezvoltat conceptul de “diplomație feroviară de mare viteză”. Mass-media de stat chineză a numit activitatea Chinei în acest domeniu “legendară”, având în vedere perioada scurtă de dezvoltare de doar zece ani. Dar pentru companiile occidentale, dezvoltarea rețelei feroviare de mare viteză a Chinei a fost un coșmar al furtului de tehnologie, al capcanelor și, în cele din urmă, a devenit doar o sursă de pierderi uriașe în schimbul unor câștiguri minore.

Lucrările la proiectul rețelei feroviare de mare viteză din China au demarat la începutul anilor ’90. Până la sfârșitul anului 2005, PCC a abandonat ideea dezvoltării tehnologiei în mod independent și a apelat la tehnologia occidentală. Scopul PCC a fost clar de la început: acesta plănuia ca inițial să achiziționeze tehnologia, apoi să o fabrice, și în cele din urmă să o vândă la prețuri mai mici pe piața globală.

Partea chineză cere ca producătorii străini să semneze un contract de transfer de tehnologie cu o firmă autohtonă chineză înainte de a se înscrie în licitații pentru contracte de construcție. Regimul chinez a stabilit, de asemenea, evaluări interne oficiale numite “evaluări ale transferului de tehnologie și ale implementării”, care nu se concentrează pe cât de bine își transmit companiile străine sistemele lor, ci pe cât de bine le învață întreprinderile naționale. Dacă întreprinderile naționale nu stăpânesc complet această tehnologie, China nu plătește. De asemenea, autoritățile cer ca, până la ultimul lot de comenzi, companiile locale să producă 70 % din comenzi. [154]

Deoarece companiile străine au considerat că accesul pe piața chineză este o oportunitate care nu trebuie ratată, astfel de condiții nu le-au împiedicat să semneze contracte. Compania japoneză KawasakiAlstom din Franța, Siemens din Germania și Bombardier din Canada și-au depus ofertele. Cu toate acestea, nicio companie occidentală nu a fost dispusă să-și transfere tehnologia de bază, cea mai valoroasă. Astfel, PCC a continuat să se joace cu mai multe companii, sperând că cel puțin una dintre ele va ceda și va renunța la ceva de valoare reală în beneficiul unor interese pe termen scurt. În mod sigur, atunci când s-a dovedit că o companie va obține o parte din piața chineză în schimbul tehnologiei, celelalte au început să se teamă că vor fi lăsate pe dinafară. Astfel, multe dintre ele au căzut în capcana PCC, astfel încât China a reușit să extragă tehnologie cheie de la cele patru companii menționate mai sus.

RPC a investit sume uriașe în proiect, acționând indiferent de costuri iar firmele chineze au construit cel mai extins sistem feroviar de mare viteză din lume ca număr de kilometri. În câțiva ani China a asimilat rapid tehnologia occidentală, care a fost apoi transformată în “drepturi independente de proprietate intelectuală”. Ceea ce a șocat cu adevărat companiile occidentale a fost momentul în care RPC a început să obțină brevete feroviare de mare viteză în străinătate, iar firmele chineze au devenit concurente acerbe ale foștilor lor profesori pe piața internațională. Deoarece companiile chineze au acumulat o mare experiență practică în acest domeniu și ele beneficiază de toate avantajele industriale aduse de capacitatea de producție pe scară largă și de sprijinul financiar masiv al statului, industria feroviară de mare viteză a Chinei deține un avantaj competitiv față de colegii săi. Aceasta a devenit un element-cheie al proiectului Partidului “O centură, un drum”.

În timp ce companiile străine au visat cândva că vor obține o cotă din uriașa piață feroviară de mare viteză din China, au descoperit în schimb că nu numai că au fost eliminate din această piață, ci și că și-au creat un competitor internațional puternic. Yoshiyuki Kasai, președintele de onoare al Companiei Centrale de Căi Ferate din Japonia, a declarat: “Shinkansen [trenul-glonț japonez de mare viteză] este bijuteria Japoniei. Transferul de tehnologie către China a fost o greșeală uriașă”. [155]

PCC recunoaște că succesul Chinei în domeniul trenurilor de mare viteză a fost obținut prin faptul că a stat pe umerii unor giganți. Într-adevăr, scopul său de la început a fost acela să devină un gigant pentru a-i ucide pe toți ceilalți giganți. PCC are un dublu scop explicit: pe termen scurt obiectivul său este de a folosi realizările economice pentru a dovedi legitimitatea regimului său și pentru a face ca progresul economic și tehnologic să mențină și să încurajeze sentimentul și propaganda naționalistă. Dar, pe termen lung scopul său este să dovedească faptul că sistemul său comunist este superior sistemului capitalist, așa că fură fără scrupule tehnologia și mobilizează puterea întregii țări pentru a concura cu libera inițiativă capitalistă.

Tacticile chineze – promisiunea accesului pe piață în schimbul tehnologiilor, de a forța transferurile tehnologice, de a absorbi și de a îmbunătăți tehnologia străină, de a lăsa propriile firme să experimenteze pe piața internă înainte de a-și avansa produsele în lume și de a vinde produsele pe piețele globale la preț de dumping pentru a surclasa concurenții – au adus companiilor occidentale și piețelor de muncă suferințe imense.

În 2015, PCC a propus proiectul de zece ani, Made in China 2025, prevăzând că, până în 2025, China se va transforma dintr-o mare țară producătoare într-o mare putere manufacturieră și că, până în 2035, industria manufacturieră a țării o va depăși pe cea a unor țări avansate din punct de vedere industrial precum Germania și Japonia. Până în 2049, Republica Populară Chineză speră că va conduce inovarea în sectoarele cheie de producție. Cu ajutorul unor cuvinte mărețe, PCC a ridicat statutul sectorului său manufacturier la “fundația națiunii” și la “instrumentul de întinerire a țării”.

O superputere de producție construită pe furt

Cum a reușit PCC să stimuleze producția chineză și potențialul său inovator într-o perioadă atât de scurtă de timp? A folosit aceleași trucuri vechi: a constrâns companiile să-și transfere tehnologiile, ca în cazul trenurilor de mare viteză, și a cerut companiilor străine să formeze societăți mixte cu firme autohtone pentru a putea achiziționa tehnologiile companiilor străine. În plus, regimul își încurajează firmele naționale să achiziționeze companii de înaltă tehnologie de peste hotare, investind direct în companii startup cu tehnologii cheie și înființând centre de cercetare și dezvoltare în străinătate.  A determinat institute străine de vârf în domeniul tehnologiei și al cercetării științifice să înființeze centre de cercetare și dezvoltare în China și a utilizat politici specifice pentru a aduce experți străini în domeniul tehnologiei.

Multe companii startup din Silicon Valley aveau nevoie de capital. PCC folosește banii contribuabililor pentru a investi în acestea, pentru a pune mâna pe noile tehnologii, incluzând motoarele pentru rachete, senzorii pentru navele maritime autonome și imprimantele 3D care produc ecrane flexibile care ar putea fi folosite în carlinga avioanelor de luptă. Ken Wilcox, președintele emerit al Băncii Silicon Valley, a declarat în 2017 că, într-o perioadă de doar șase luni, a fost abordat de trei întreprinderi chineze de stat diferite care îi cereau să acționeze ca agent pentru achiziționarea de tehnologii în numele acestor companii. El a spus: “În toate cele trei cazuri, ei au spus că aveau mandat de la Beijing dar nu aveau nicio idee despre ce vor să cumpere. Voiau orice fel de tehnologie“. [156] Un raport de investigație din 2018 al Biroului Reprezentantului pentru Comerț al Statelor Unite a afirmat că Digital Horizon Capital (fostul Danhua Capital) folosește capitalul de risc al Chinei pentru a ajuta PCC să obțină tehnologii de top și proprietate intelectuală în Statele Unite. [157]

Aptitudinea RPC pentru spionajul industrial depășește cu mult sfera de acțiune a spionajului comercial din trecut. Pentru a fura tehnologie și secrete din Occident, regimul mobilizează tot personalul disponibil, inclusiv spioni, hackeri, studenți internaționali, cercetători străini, imigranți chinezi din China continentală și taiwanezi care lucrează în companii occidentale, precum și occidentali ademeniți de interese monetare.

PCC a râvnit mereu avionul american de luptă cu tehnologie stealth F-35. În 2016, un cetățean canadian de origine chineză, Su Bin, a fost condamnat la patruzeci și șase de luni de închisoare pentru furtul proiectului avionului F-35 și a altor avioane. Su a colaborat cu hackeri din armata chineză pentru a pătrunde în sistemele informatice ale producătorului avionului, Lockheed Martin, și a fura planurile. Anchetatorii au constatat că grupul lui Su a furat de asemenea informații legate de avionul de luptă cu tehnologie stealth F-22 al Lockheed și de aeronava strategică de transport C-17 a Boeing, precum și 630.000 de fișiere din sistemul Boeing, care totalizau aproximativ 65 de gigabytes de date. [158] Avionul de vânătoare invizibil J-20 al Armatei de Eliberare a Poporului, expus în ultimii ani, este foarte asemănător cu cel american F-22, iar avionul chinez mai mic FC-31 este o imitație a avionului F-35.

Dr. David Smith, un expert în metamateriale de la Universitatea Duke, a inventat un fel de mantie de invizibilitate cu potențialul, ca într-o bună zi să protejeze forțele americane.  Armata americană a investit milioane în sprijinul cercetării sale. În 2006, studentul chinez Liu Ruopeng a venit în Statele Unite cu scopul expres de a studia la Laboratoarele Smith devenind protejatul savantului. În opinia unui ofițer de contrainformații al FBI, Liu a avut o misiune specifică – de a obține rezultatele cercetărilor lui Smith. În 2007, Liu a adus în laboratorul lui Smith doi foști colegi care călătoreau pe cheltuiala guvernului chinez iar aceștia au lucrat la mantia invizibilității pentru o perioadă de timp. Ulterior, echipamentul folosit pentru fabricarea mantalei a fost duplicat în vechiul laborator al lui Liu din China. [159]

Pe 20 decembrie 2018, Departamentul de Justiție a dat în judecată doi cetățeni chinezi de la organizația de hackeri chinezi APT 10, care are legături strânse cu PCC. Potrivit rechizitoriului, din 2006 până în 2018, APT 10 a efectuat atacuri de tip hacking extinse, furând cantități masive de informații de la peste 45 de organizații, inclusiv de la NASA și Departamentul Energiei. Documentele furate includ detalii despre medicamente, biotehnologie, finanțe, producție, petrol și gaze naturale.

Directorul FBI de atunci, Christopher Wray, a declarat: “Scopul Chinei, pur și simplu, este de a înlocui SUA ca principală superputere mondială, și folosește metode ilegale pentru a ajunge acolo. Folosește un set tot mai extins de metode netradiționale și ilegale”.[160] Kathleen Puckett, un fost ofițer american de contrainformații din San Francisco, a declarat că PCC depune toate eforturile pentru a spiona și a obține totul gratuit. [161] PCC a lansat un “război împotriva tuturor” pentru a jefui tehnologia avansată din Occident, folosindu-se de patriotism, sentimente rasiale, bani și prestigiu pentru a-și conduce campania de furturi fără precedent.

Unii au apărat furtul chinezesc de proprietate intelectuală, susținând că o astfel de activitate nu poate însemna mare lucru, deoarece firmele chineze nu au o imagine completă a modului în care tehnologia este implementată și scalată. Dar, este foarte periculos să privim spionajul industrial chinez în acest fel. Spionajul în era electronică este complet diferit de cel din ultimele decenii, în care spionii puteau face doar câteva fotografii. Spionii PCC fură acum baze de date întregi de cercetare și, în multe cazuri, fură nu numai tehnologia, ci și experții. Având puterea fabricii mondiale, pe care RPC a dezvoltat-o timp de decenii, și potențialul de cercetare și dezvoltare pe care l-a acumulat, regimul este cu adevărat capabil și dispus să construiască o superputere manufacturieră bazată pe furt – și, în prezent, este pe cale să o facă.

“Programul Mii de Talente”: Spionaj și atragerea talentelor

De când China s-a deschis în anii ’70 și până în prezentmilioane de studenți chinezi au studiat în străinătate, iar mulți dintre ei au ajuns să se realizeze în diverse domenii. PCC încearcă să recruteze și să folosească aceste persoane talentate, în care Occidentul a investit și pe care le-a format, pentru a aduce direct în China tehnologia și informațiile economice pe care le-au dobândit. Până la recenta sa dispariție, mai multe departamente guvernamentale din RPC au gestionat “Programul celor o mie de talente”. Demarat în 2008, programul se referea în mod evident la recrutarea de talente chinezești de top din străinătate pentru a se întoarce în China pentru slujbe cu normă întreagă sau pe termen scurt. Însă scopul real al programului era ca industria de stat să pună mâna pe noile tehnologii și pe proprietatea intelectuală din Occident. În 2020, în urma presiunilor tot mai mari din partea Occidentului, informațiile despre program au fost eliminate din spațiul public.

FBI a publicat un document declasificat despre aceste programe în septembrie 2015. Acesta concluzionează că recrutarea persoanelor vizate poate permite Chinei să profite în trei moduri: să obțină accesul la cercetare și expertiză în domeniul tehnologiei de vârf, să beneficieze de ani de cercetare științifică desfășurată în Statele Unite și susținută de burse guvernamentale americane și de finanțare privată, și să afecteze grav economia Statelor Unite. [162]

Institutele Naționale de Sănătate ale SUA (NIH) au arătat într-un raport din 2018 că cetățeni străini au transferat proprietatea intelectuală americană în țările lor de origine în timp ce se aflau pe statul de plată al guvernului SUA. Acțiunile lor au afectat și subminat toate instituțiile academice din SUA. [163] M. Roy Wilson, unul dintre autorii raportului și copreședinte al Comitetului consultativ al directorului NIH, a declarat că o cerință-cheie pentru a deveni parte a “Programului celor o mie de talente” este accesul la proprietate intelectuală valoroasă. El a spus că problema era semnificativă, nu aleatorie, și că gravitatea pierderilor de proprietate intelectuală este imposibil de ignorat. [164]

Peter Harrell, cercetător senior adjunct în cadrul programului de energie, economie și securitate de la “Centrul pentru o Nouă Securitate Americană”, a declarat: “China urmărește o abordare la nivelul întregii societăți în ceea ce privește capacitățile sale tehnologice. Aceasta include achiziționarea de companii inovatoare prin investiții în străinătate; cerând companiilor occidentale să transfere tehnologii de ultimă generație în China ca o precondiție a accesului pe piață; oferind resurse vaste de stat pentru finanțarea dezvoltării tehnologice interne; finanțarea formării profesionale a studenților chinezi și a cercetătorilor de top din străinătate; precum și plata unor sume considerabile pentru a atrage talentele înapoi în China.” [165]

“Programul celor o mie de talente” a inclus ca ținte aproape toți studenții chinezi care au ajuns în Statele Unite încă din anii ’80 și care s-au trezit cu acces la informații utile pentru dezvoltarea industrială, tehnologică și economică a regimului – potențial asta însemnând zeci de mii de persoane. PCC mobilizează capacitatea întregii țări și a întregii populații pentru a desfășura un război fără restricții în ceea ce privește recrutarea de talente și acumularea de proprietate intelectuală.

Un efort sinistru,  al “întregii administrații publice”

Pe lângă furt, PCC se folosește de puterea națională a Chinei pentru a exercita presiuni asupra companiilor private din Occident, prin intermediul sprijinului de stat și al subvențiilor – sume uriașe de bani direcționate pentru a sprijini industriile cheie din China. Acest lucru reprezintă o provocare enormă și unică pentru țările în care liderii sunt aleși în mod democratic și care lasă deciziile de afaceri la latitudinea companiilor însele. Subvențiile de stat – scoase din buzunarul contribuabilului fără consimțământ – înseamnă că producătorii chinezi pot ignora costurile reale ale afacerilor, făcându-i prădători de neoprit pe piețele internaționale.

Industria panourilor solare este un exemplu clasic de industrie care profită de subvențiile de stat. La începutul anilor 2000, nu existau companii chineze printre primii zece producători de panouri solare – dar în 2017 erau șase, inclusiv primii doi. Industria de energie verde a fost puternic promovată în timpul primului mandat al președintelui Obama, dar, în scurt timp, zeci de producători de panouri solare au dat faliment sau au fost nevoiți să-și reducă activitatea în fața concurenței necruțătoare din partea Chinei, ceea ce a subminat în cele din urmă entuziasmul în industria energiei curate. Daunele au fost cauzate de produsele de dumping ale Chinei pe piața internațională, datorate subvențiilor regimului comunist acordate industriei sale autohtone de energie solară.

În țările occidentale, statele finanțează, de asemenea, proiecte-cheie, inclusiv pe cele de vârf ale dezvoltării tehnologice. Prototipul internetului, de exemplu, a fost dezvoltat pentru prima oară de Departamentul american al Apărării. Cu toate acestea, în Occident, participarea guvernului la nivel național este limitată. Odată ce o tehnologie este comercializată, companiile private sunt libere să acționeze după bunul lor plac. De exemplu, NASA a diseminat rezultatele cercetării sale avansate în industrie prin programul său de transfer tehnologic. Multe dintre proiectele sale de software au postat pur și simplu codul sursă pe Internet ca sursă deschisă. În schimb, PCC folosește în mod direct puterea statului pentru a comercializa tehnologii de înaltă tehnologie, ceea ce echivalează cu utilizarea unei întreprinderi “China Inc.” pentru a concura cu firmele occidentale individuale.

Proiectul Made in China 2025 este, desigur, inseparabil de subvențiile guvernamentale și de planificarea industrială de stat. Dacă PCC va continua pe calea actuală, povestea companiilor producătoare de panouri solare se va repeta și în alte industrii, iar produsele chinezești vor deveni distrugătoarele locurilor de muncă la nivel global. Prin război economic și tehnologic fără restricții, PCC a direcționat cu succes multe companii occidentale, inclusiv corporațiile multinaționale, într-o capcană. Acestea și-au predat capitalul și tehnologia avansată, dar nu au fost capabile să concureze corect pe piața chineză și, în schimb, au contribuit la crearea propriilor concurenți susținuți de stat. PCC le-a folosit ca pioni pentru a-și atinge ambițiile.

d. Utilizarea maselor pentru spionaj

PCC consideră informațiile ca fiind pur și simplu o altă armă din arsenalul său. Indiferent de domeniu, indiferent dacă aparține statului, companiilor private sau antreprenoriatului individual, toate formele de informații sunt văzute ca un joc echitabil pentru îndeplinirea ambițiilor strategice ale regimului.

PCC a folosit, de asemenea, legislația pentru a forța toți chinezii să participe la războiul său fără restricții. Legea privind Serviciile Naționale de Informații din Republica Populară Chineză, adoptată de Comitetul Permanent al Congresului Național al Poporului, prevede că “agențiile naționale de informații pot solicita agențiilor, organizațiilor și cetățenilor relevanți să ofere sprijinul, asistența și cooperarea necesare”. [167] Acest lucru înseamnă că orice cetățean chinez poate fi constrâns de PCC să colecteze informații și să devină spion.

La 12 decembrie 2018, Comisia juridică a Senatului SUA a organizat o audiere cu privire la activitățile de spionaj netradiționale ale PCC. Bill Priestap, director adjunct al diviziei de contrainformații a FBI, a prezentat abordarea PCC: Partidul respectă regulile atunci când este avantajos, în timp ce alteori le modifică sau le încalcă pentru a-și atinge obiectivele. Atunci când este posibil, Partidul încearcă, de asemenea, să rescrie regulile și să remodeleze lumea în funcție de propriile cerințe. [168]

John Demers, procurorul general adjunct al Diviziei de Securitate Națională a Departamentului de Justiție al SUA, a declarat că planul PCC Made in China 2025 este în esență un manual a ceea ce trebuie furat. El a dezvăluit că, din 2011 până în 2018, peste 90 % din cazurile de spionaj economic care ar fi implicat sau ar fi adus beneficii unei țări și peste două treimi din cazurile de furt de secrete comerciale au fost legate de RPC. [169]

Spionajul PCC este departe de a se limita la proprietatea intelectuală. PCC controlează toate marile companii private din China și le folosește pentru colectarea de informații la nivel internațional. Senatorul american Ted Cruz a numit Huawei o “agenție de spionaj a Partidului Comunist prezentată voalat drept o companie de telecomunicații”, într-o postare pe Twitter în 2018. “Rețelele sale de supraveghere se întind pe tot globul, iar clienții săi sunt regimuri necinstite precum Iran, Siria, Coreea de Nord și Cuba. Arestarea directorului financiar al Huawei, Wanzhou Meng, în Canada este atât o oportunitate, cât și o provocare”, a scris Cruz. [170]

O anchetă publicată în ianuarie 2018 de ziarul francez Le Monde a dezvăluit că informații confidențiale de la sediul Uniunii Africane din Etiopia au fost trimise la Shanghai în fiecare noapte timp de cinci ani, începând din ianuarie 2012. PCC a fost acuzat că se află în spatele acestui hacking. Un raport publicat de Australian Strategic Policy Institute (Institutul de Politici Strategice din Australia) după șase luni, a dezvăluit că Huawei a fost principalul furnizor al infrastructurii de comunicații și tehnologiei informației din clădirea sediului. [171]

André Ken Jakobsson, cercetător postdoctoral la Centrul pentru Studii Militare din Copenhaga, a declarat “Ceea ce este îngrijorător este faptul că PCC poate obține informații foarte critice și sensibile. Acesta poate intra într-un sistem care controlează întreaga noastră societate. În viitor, totul va fi conectat la rețeaua 5G. Ne îngrijorează faptul că țara care furnizează astfel de echipamente – China – controlează comutatorul.” [172]

Timp de cel puțin două decenii, PCC a folosit hackeri pe scară largă pentru a obține informații critice din alte țări. Încă din 1999, hackerii PCC, deghizați într-un site web al Falun Gong din străinătate, au atacat Departamentul de Transport al SUA. Departamentul a contactat site-ul web pentru a investiga atacul și a dat de urma unui hacker de la o agenție de informații condusă de partid. [173] În iunie 2015, hackerii PCC au atacat Biroul de gestionare a personalului din SUA, furând datele și informațiile de securitate a peste 21,5 milioane de americani. Printre cei afectați se numărau 19,7 milioane de angajați guvernamentali și 1,8 milioane de membri ai familiilor acestora.

În noiembrie 2018, Marriott International a anunțat că informații private, datând din 2014, inclusiv detaliile pașapoartelor a până la 500 de milioane de oaspeți, au fost furate de hackeri. Secretarul de Stat al SUA, Michael Pompeo, a confirmat la 12 decembrie că pirateria informatică a fost efectuată de PCC. Marriott este cel mai mare furnizor de hoteluri pentru guvernul și armata SUA.

e. Numeroasele forme de război fără restricții

PCC utilizează și alte metode de război fără restricții. Câteva domenii majore sunt enumerate mai jos.

Războiul diplomatic

Metoda diplomatică tipică a PCC este aceea de a diviza și cuceri. Atunci când lumea critică PCC pentru încălcările drepturilor omului, oficialii regimului invită fiecare țară să discute despre drepturile omului în mod privat; în consecință, aceste critici nu pot avea niciun efect restrictiv asupra partidului. Mai mult, PCC a dezintegrat practic normele internaționale care protejează drepturile omului.

PCC a folosit această metodă pentru a scăpa de condamnări și sancțiuni chiar înainte de a fi admis în Organizația Mondială a Comerțului. Odată admis, PCC a început imediat să folosească mijloace economice pentru a tenta diverse țări și a folosit din nou “divide et impera” pentru a obține progrese pe scară largă în diverse domenii.

PCC folosește, de asemenea, tactici necinstite de diplomație a ostaticilor pentru a aresta și amenința atât chinezii, cât și persoane de altă etnie, până când cererile sale sunt îndeplinite. Înainte ca Statele Unite să acorde RPC statutul de relații permanente comerciale normale în 2002, autoritățile regimului au arestat disidenți înainte de aproape fiecare sesiune de negocieri, apoi au folosit eliberarea disidenților ca monedă de schimb în timpul negocierilor. Partidul Comunist nu ține cont de viețile propriului popor, dar știe că societățile occidentale se preocupă de drepturile fundamentale ale omului. Prin urmare, folosește poporul chinez drept ostatici pentru a amenința inamicul – Statele Unite.

Odată cu dezvoltarea rapidă a economiei chineze, PCC a devenit mai îndrăzneț, luând chiar și ostatici străini. La șase săptămâni după ce Su Bin, menționat anterior, a fost arestat în Canada pentru piratarea unei baze de date militare americane, cuplul canadian Kevin și Julia Garratt au fost arestați în China și acuzați de spionaj. [174]

După arestarea vicepreședintelui și directorului financiar al Huawei, Meng Wanzhou, în Vancouver, pe 1 decembrie 2018, Ministerul chinez al Afacerilor Externe a incitat la o serie de proteste, Ambasada Chinei din Canada mobilizând un număr mare de chinezi pro-comuniști de peste hotare pentru această acțiune. În plus, RPC a arestat doi cetățeni canadieni ca represalii la arestarea lui Meng. [175] Acest lucru a fost făcut atât pentru a exercita o presiune directă asupra Canadei, cât și pentru a crea o prăpastie între Canada și Statele Unite.

Nerespectarea legii este modus operandi al PCC. Orice străin din China poate deveni ostatic în orice moment și poate fi folosit ca monedă de schimb în scopuri politice, economice și diplomatice. În plus, atunci când PCC amenință chinezii din străinătate, în special dizidenții, folosește adesea rudele acestora din China ca ostatici.

Războiul militar 

PCC a dezvoltat arme asimetrice, cum ar fi rachetele antinavă și rachetele antiaeriene pentru portavioane. În ceea ce privește armele convenționale, PCC a încercat să depășească supremația tehnologică a Statelor Unite prin faptul că dispune de o cantitate mai mare de echipamente care vizează bunuri de mare valoare. PCC a crescut din punct de vedere economic și tehnic, ceea ce i-a oferit un spațiu operațional mai mare pentru a pune în aplicare războiul cibernetic, războiul în spațiul cosmic și alți vectori de atac neconvenționali de înaltă tehnologie împotriva Statelor Unite, așa cum s-a arătat în ultima secțiune.

În războiul ideal al Armatei de Eliberare a Poporului, [nu ar fi] obligatorie respectarea “granițelor naționale tangibile, spațiului cibernetic intangibil, dreptului internațional, legislației naționale, codurilor de conduită și etică”. Forțele sale nu ar fi restricționate de nicio regulă: “Oricine [ar putea] fi o țintă și orice mijloace [ar putea] fi folosite”. Autorii cărții Unrestricted Warfare (Războiul fără restricții) declară cititorilor lor: “V-ați gândit să combinați câmpul de luptă fizic cu câmpul de luptă virtual, războiul cu pacea, și forțele armate cu populația pașnică – mai specific, combinând avioanele stealth, rachetele de croazieră și criminali cibernetici, războiul nuclear, războiul financiar și atacurile teroriste? Sau, mai simplu spus, i-ați îmbinat pe Schwarzkopf [pe atunci comandant-șef al Comandamentului Central al SUA]  + Soros [miliardar de stânga] + Morris [creatorul virusului informatic Morris Worm] + bin Laden? Aceasta este adevărata noastră cartă.”[176]

Războiul pe Internet

Prin eforturile depuse de Huawei și ZTE pentru a acapara piața tehnologiei 5G, PCC depune eforturi susținute să obțină o poziție dominantă în ceea ce privește standardele 5G și dorește să joace un rol de lider mondial în noua tehnologie. Fostul șef al Rezervei Federale din Dallas a declarat: “Dacă China ar câștiga cursa, ar stabili protocoalele pentru Internet, așa cum engleza a înlocuit germana ca limbă științifică și a devenit limbajul tuturor activităților cruciale la scară globală.” [177]

În prezent, odată cu iminenta lansare a tehnologiei 5G, Internetul se confruntă cu o nouă rundă de evoluție. Prin intermediul combinării 5G și al inteligenței artificiale, controlul Internetului asupra lumii fizice se extinde drastic, iar regulile întregii lumi sunt rescrise. Dacă PCC va domina 5G, va putea acționa fără restricții.

În plus, odată ce operațiunile de propagandă externă ale PCC vor fi integrate cu succes într-un 5G controlat de China, eforturile sale de îndoctrinare a audienței străine vor depăși cu mult amploarea și impactul lor actual.

Războiul narcoticelor

În cadrul unei ședințe a cabinetului american care a avut loc la 16 august 2018, președintele Donald Trump a declarat că proliferarea opioidelor, în special a drogului sintetic fentanil din China, este “aproape o formă de război”. [178] În 2017, peste șaptezeci de mii de persoane au murit din cauza supradozelor de droguri în Statele Unite, dintre care peste 40 % au fost legate de opioidele sintetice (în principal fentanil și analogii săi). Aceste medicamente sunt produse în principal în China și apoi intră în Statele Unite prin intermediul serviciului poștal american sau sunt introduse prin contrabandă prin frontiera dintre SUA și Mexic. [179]

Markos Kounalakis, cercetător principal la Universitatea Central Europeană, a scris că fentanilul “este folosit ca armă în Războiul Opiului secolului al XXI-lea al Chinei împotriva Americii”. Kounalakis a citat traficul de fentanil ca fiind un exemplu de strategie a Partidului Comunist Chinez: PCC consideră că valoarea reală a acestei substanțe chimice este “un export profitabil de opiacee care distruge, de asemenea, comunitățile americane și tulbură peisajul politic american”. [180]

Războiul mobilizării în masă

În septembrie 2018, o familie chineză care călătorea în Suedia a susținut că a fost abuzată de poliție după ce a fost scoasă dintr-un hotel pentru că a încercat să doarmă în hol. Un videoclip cu melodramatica familie care a fost evacuată, a fost apoi prezentat exagerat de ambasada chineză și de mass-media, iar chinezii au început să boicoteze companiile suedeze Ikea și H&M. [181] Postul suedez de televiziune SVT a difuzat un program satiric despre incident în cadrul emisiunii sale de comedie, ceea ce a agravat și mai mult situația. Zeci de mii de utilizatori de internet chinezi au inundat site-urile web ale Ambasadei Suediei și ale prezentatorului programului satiric Jesper Rönndahl, precum și pagina de Facebook a postului de televiziune. [182]

După șaizeci de ani de distrugere a culturii tradiționale și înlocuirea acesteia cu cultura partidului comunist, PCC este capabil să constrângă milioane de chinezi și să îi transforme într-o armată de masă. Partidul Comunist Chinez este capabil să folosească naționalismul pentru a controla publicul, deoarece a eliminat orice informații despre adevărata istorie de corupție și crime a partidului, astfel încât poporul nu știe nimic despre crimele sale.

Astfel, generațiile de chinezi care au crescut în cultura partidului duc cu ei cultura de partid când călătoresc în străinătate pentru a-și putea duce traiul, exportând cultura partidului peste hotare și acționând efectiv ca parte a unei armate masive a regimului, din afara granițelor Chinei.

Războiul cultural

PCC a comercializat cultura partidului și valorile sale sub sloganul culturii și obiceiurilor tradiționale chineze timp de mulți ani. Oamenii din întreaga lume au un interes puternic față de istoria îndelungată și de cultura bogată a Chinei, însă înțelegerea lor este foarte limitată. PCC știe bine acest lucru și profită din plin de acest lucru. Prin adoptarea unora dintre formele superficiale ale culturii tradiționale, PCC s-a deghizat în gardianul și adevăratul reprezentant al culturii chineze, ceea ce face extrem de dificil pentru oamenii din alte țări să înțeleagă înșelăciunea.

Războiul financiar

PCC a început să își promoveze propriul sistem de plăți financiare și să-și utilizeze renminbi prin intermediul “asistenței economice” și al întreprinderilor private, în încercarea de a construi o infrastructură globală. Acesta intenționează să folosească renminbi pentru a înlocui dominația dolarului american în circulația monetară internațională. Conform strategiei de război financiar fără restricții a PCC, regimul își poate atinge obiectivele pur și simplu prin tipărirea unor cantități masive de bani, distrugând astfel sistemul financiar atunci când îi este necesar. Grupurile de reflecție ale PCC au pledat pentru folosirea rezervelor valutare ca armament.

Alte forme de război fără restricții

În timpul mișcării pentru democrație studențească din 1989, PCC a ordonat soldaților și poliției să se deghizeze în persoane civile din Beijing și să creeze revolte, astfel încât armata să le folosească drept scuze pentru uciderea în masă, pe care a numit-o “reprimarea revoltelor”.  În timpul primilor ani ai campaniei de persecuție împotriva Falun Gong, PCC a fabricat un incident de “auto-incendiere” în Piața Tiananmen pentru a justifica escaladarea persecuției care a urmat. În timpul mișcării Occupy Central With Love and Peace din Hong Kong, PCC a transportat oameni din Shenzhen pentru a incita la violență în Hong Kong, forțând efectiv escaladarea acțiunii poliției.

În ochii PCC, crima și asasinatul sunt metode obișnuite, iar atunci când momentul este potrivit, Partidul poate foarte bine să folosească orice mijloace – otrăvire, asasinat, explozii, sabotarea rețelelor electrice sau a instalațiilor de transport și așa mai departe – pentru a crea haos și conflict în Occident.

Esența războiului fără restricții constă în mobilizarea oamenilor răi pentru a distruge pas cu pas omenirea. PCC este foarte priceput în a tenta oamenii să se opună propriei moralități și propriei conștiințe, iar cei care fac acest lucru, ajung adesea pasivi în fața abuzurilor PCC sau devin participanți activi.  Când vine vorba de personalități influente din domeniul politic, economic, militar, mediatic, cultural, tehnologic, educațional și din alte domenii, PCC va folosi orice mijloace pentru a le descoperi punctele slabe – fie că este vorba de interese sau de dorințe personale – și le va exploata pentru a-i face pe oameni să colaboreze de bunăvoie cu Partidul. Atunci când acest lucru nu funcționează, PCC îi șantajează pentru a-i determina să ajute Partidul. În unele cazuri, PCC a furnizat chiar și organe obținute prin uciderea disidenților pentru a cumpăra personalități influente care aveau nevoie de un transplant.

Resursele pe care PCC le poate folosi pentru a se infiltra în alte țări sfidează imaginația normală, iar faptele descoperite în prezent reprezintă doar vârful icebergului. Oameni din toate mediile sociale, în special din politică și afaceri, au devenit pioni ai PCC în campania sa de război fără restricții. Aproape toate țările din lume au început să simtă ambițiile globale ale PCC și mijloacele sale malefice și fără restricții.

4. “Modelul chinezesc” comunist

Datorită naturii sale, PCC va fi mereu împotriva culturii tradiționale, a moralității și a valorilor universale. PCC-ul de astăzi este axa răului în lume și inamicul omenirii. Lumea trebuie să se trezească și să ia măsuri.

China are un teritoriu vast și cea mai mare populație dintre toate țările de pe glob. A devenit cea de-a doua economie din lume, și din 2010, cea de-a doua putere militară. Nicio forță tiranică din istorie nu a avut o asemenea putere economică și militară. Partidul a absorbit cele mai sinistre și mai deformate elemente ale regimurilor totalitare moderne și ale tacticilor antice chinezești și, prin urmare, nu joacă niciodată după reguli. Strategiile sale, atât profunde cât și nemiloase, depășesc adesea imaginația și înțelegerea liderilor și strategilor altor țări. Prin sechestrarea a 1,3 miliarde de chinezi, PCC a prezentat lumii o piață imensă și foarte râvnită, atrăgând capital străin, oameni de afaceri și politicieni. Partidul îi face să închidă ochii la abuzurile drepturilor omului și la maleficitatea sa, și, în unele cazuri, îi face chiar părtași la crimele sale.

PCC a ucis optzeci de milioane de chinezi. În zilele noastre, a comis nenumărate crime împotriva practicanților Falun Gong, a creștinilor din bisericile clandestine, a tibetanilor, a uigurilor, a disidenților și a celor aflați la baza societății. Odată ce regimul se va prăbuși, acesta va fi adus în fața justiției și pedepsit pentru toate crimele sale. Pentru a evita această soartă prin orice mijloace, PCC nu va ezita să comită în continuare crime odioase pentru a se proteja.

Partidul Comunist Chinez este agentul principal al spectrului malefic comunist în lumea umană. Sortit eliminării, existența sa a fost întotdeauna însoțită de un puternic sentiment de criză și frică. Condus de un sentiment de criză constantă, PCC recurge la toate mijloacele necesare în momentele critice, luând măsuri extreme pentru a merge înainte. S-a consolidat în încercarea de a înlocui Statele Unite și de a domina lumea și se pregătește pentru bătălia finală cu Statele Unite neîncetat și cu determinare. În același timp, a folosit o serie de mijloace pentru a exporta modelul PCC și ideologia Partidului Comunist, otrăvind lumea.

Dacă moralitatea ortodoxă care a ajutat omenirea să supraviețuiască timp de mii de ani va fi vreodată cu adevărat distrusă, rezultatul va fi distrugerea întregii rase umane. Prin urmare, pe lângă eforturile sale militare, economice, științifice și tehnologice, PCC este, de asemenea, hotărât să impună ideologia sa ateistă și viziunea sa deformată asupra binelui și răului în alte țări.

Toate ambițiile PCC – pe care le urmărește prin intermediul puterii de convingere (soft), al puterii dure și al puterii ascuțite – se bazează pe un dispreț total față de moralitate și sunt menite să slujească marii sale ambiții de a distruge moralitatea tradițională și valorile universale. Scopul PCC este de a se impune ca un imperiu al maleficului și conducător al lumii. Acesta urmărește să aducă opresiunea totalitară în lume – un stat polițienesc global caracterizat prin spălarea creierului, controlul minții, supravegherea în masă, eliminarea proprietății private, ateismul oficial, eliminarea religiei și a culturii tradiționale, dorințe carnale necontrolate, corupție și degenerare morală. Scopul său este de a târî lumea în sărăcie și turbulențe, transformând oamenii în fiare și trimițând omenirea într-un abis de degradare morală. Toate acestea reprezintă calea aranjată de spectrul comunist în încercarea sa de a distruge omenirea.

5. Lecțiile învățate și calea de ieșire

a. Politica de reconciliere: O greșeală gravă

Ambițios și dornic să-și revendice hegemonia globală, PCC reprezintă o amenințare gravă pentru lume. Din păcate, până în prezent, multe țări, guverne și personalități politice încă mai doresc să se împrietenească cu PCC, fără să țină cont de pericol. Relația este ilustrată de o proverb chinezesc: “dacă crești un pui de tigru, în cele din urmă va crește și te va devora”.

Fără ajutorul țărilor occidentale dezvoltate și
fără sprijinul atâtor corporații multinaționale, al gigantilor din domeniul high-tech și al marilor instituții financiare, PCC nu s-ar fi putut dezvolta dintr-o economie slabă, cu un regim aflat în pragul colapsului, la o axă monstruoasă a răului într-o perioadă de doar câteva decenii. 

Michael Pillsbury, expert în securitatea națională, a susținut că Occidentul a avut permanent așteptări nerealiste de la PCC, cum ar fi faptul că a crezut că RPC va deveni inevitabil mai democratică, că își dorește cu ardoare o societate capitalistă de tip american, că, inevitabil, se va integra în ordinea socială internațională, că schimburile dintre SUA și China vor duce la o cooperare deplină sau că elementele agresive din PCC erau slabe și așa mai departe. În cartea sa din 2015, Pillsbury a îndemnat cu tărie guvernul SUA să se trezească rapid la realitate și să adopte contramăsuri împotriva PCC, pentru a nu permite PCC să câștige. [183]

Un articol din martie 2018 din The Economist reflecta asupra politicilor pe care țările occidentale le-au adoptat față de China – mai exact, asupra pariului lor că regimul chinez va îndrepta China spre democrație și economia de piață liberă. Articolul recunoștea că pariul Occidentului a eșuat; China condusă de PCC nu este o economie de piață și, pe cursul său actual, nu va fi niciodată. Dimpotrivă, PCC tratează afacerile și comerțul ca pe niște extensii ale puterii de stat și le controlează ca atare. Acesta își folosește monopolul asupra puterii pentru a modela economia globală, folosește banii pentru a manipula partenerii comerciali și pedepsește persoanele și grupurile cu care nu este de acord. [184]

b. De ce Occidentul a înțeles greșit China

Occidentul a greșit în privința Chinei din mai multe motive: datorită aranjamentelor complexe ale spectrului comunist menționate anterior, a duplicității și naturii cameleonice a PCC și din dificultatea societăților libere de a diferenția China de PCC, printre altele. În plus, Occidentul a greșit în privința Chinei din cauza urmăririi unor câștiguri pe termen scurt, fie de către indivizi, fie de companii sau națiuni întregi. Acest lucru a oferit o altă oportunitate pe care PCC să o exploateze.

PCC, corupt din punct de vedere moral, vizează lacunele din moralitatea oamenilor din societățile libere, a acelor oameni care urmăresc profiturile pe termen scurt, permițând astfel Partidului Comunist Chinez să se infiltreze și să corupă însăși fundamentele acestor societăți. Politicile adoptate de Statele Unite în ceea ce privește PCC se bazează în mare măsură pe considerente de câștig pe termen scurt în detrimentul celor mai fundamentale interese pe termen lung ale Americii – precum cel al spiritului pe care a fost fondată țara.

Gloria și autoritatea omenirii vin de la Divin și sunt determinate de nivelul moral al omului. Prosperitatea și puterea acordată unui grup etnic și unei națiuni depind, de asemenea, de nivelul lor de moralitate. Folosind mijloace obișnuite, omul este pur și simplu incapabil să nege aranjamentele făcute de spectrul comunismului. Urmând această logică, devine clar unde a greșit Occidentul: indiferent de metodele umane aplicate, în final, acestea nu pot reuși să învingă forțele răului.

Multe guverne, companii mari și oameni de afaceri pot, pentru o perioadă de timp, să obțină, în mod aparent, “beneficii” din partea PCC în schimbul sacrificării principiilor lor morale. Dar, în cele din urmă, vor pierde mai mult decât câștigă. Astfel de beneficii superficiale, dobândite necistit sunt toate otrăvitoare. 

PCC nu este un partid sau un regim politic în sensul normal. Nu reprezintă poporul chinez. Acesta reprezintă spectrul comunist în lumea umană. Asocierea cu PCC este asocierea cu diavolul. A fi prietenos cu PCC înseamnă a da satisfacție diavolului, a-l ajuta și a juca un rol în împingerea omenirii spre distrugere. Dimpotrivă, să te împotrivești PCC înseamnă să te angajezi în lupta dintre bine și rău. Aceasta nu este o chestiune simplă a țărilor care se luptă pentru interesele naționale. Este o bătălie pentru viitorul omenirii.

c. Calea de ieșire

Astăzi, China și lumea se află la o răscruce de drum. Poporul chinez nu se poate aștepta la nicio reformă reală de la Partidul Comunist Chinez, care are nenumărate datorii de sânge. China va fi liberă doar atunci când partidul va deveni istorie.

Pentru oamenii din întreaga lume, China este cunoscută drept țara unei civilizații străvechi caracterizată prin curtoazie și dreptate. Eliberată de Partidul Comunist, China va redeveni un membru normal al lumii civilizate – o națiune ale cărei resurse umane și naturale, diversele tradiții străvechi și patrimoniul cultural vor face parte din bogăția umanității.

Continuându-și drumul în aceste vremuri de restriște, tot mai mulți chinezi ajung să înțeleagă natura malefică a PCC. Odată cu publicarea celor Nouă Comentarii Despre Partidul Comunist în noiembrie 2004, un număr tot mai mare de oameni au început să-și recâștige curajul moral și a luat decizia de a se separa de spectrul comunist. De atunci, peste 350 de milioane de chinezi au renunțat la PCC și la organizațiile sale afiliate. Dacă lumea liberă poate sprijini tendința de renunțare la PCC și de rupere a tuturor legăturilor cu spectrul, PCC nu va putea continua să acționeze așa cum o face.

Uniunea Sovietică, aparent indestructibilă, s-a dizolvat peste noapte. Deși PCC își arată colții la nivel global, dizolvarea sa ar putea avea loc la fel de rapid, odată ce lumea îi va recunoaște natura malefică și va face alegerea corectă.

Ascensiunea PCC a rezultat în principal din corupția morală și din faptul că oamenii sunt orbiți de urmărirea propriilor interese. Pentru a scăpa de această soartă, trebuie să ne găsim curajul moral, să reînviem valorile tradiționale și să credem cu tărie în Divinitate.

Simpla dependență de mijloacele seculare obișnuite nu va fi niciodată suficientă pentru a învinge PCC. Spectrul comunist are o putere mai mare decât oamenii, iar aceasta este cauza principală a expansiunii continue a PCC. Cu toate acestea, răul nu poate rivaliza niciodată cu Divinul. Atâta timp cât oamenii pot sta alături de Divin și pot respecta voința divină, ei vor fi binecuvântați și capabili să învingă aranjamentele infernale ale spectrului.

După ce a instaurat cea mai sângeroasă, și totodată cea mai puternică tiranie pe care istoria a văzut-o vreodată, PCC a devenit dușmanul întregii umanități. Toate națiunile și popoarele trebuie să se opună ambițiilor sale globale dacă vor să-și asigure viitorul lor și al întregii civilizații. Maleficul PCC este sortit eliminării; respingând PCC-ul, evităm să fim părtași la soarta sa.

*****

Referințe

[112] Nouă comentarii despre Partidul Comunist , “Despre începuturile Partidului Comunist Chinez”, Capitolul al doilea, http://www.epochtimes.com/9pingdownload/romania/9ping_romania_2.pdf

[113] Qiao Liang și Wang Xiangsui, Războiul nerestricționat (Beijing: Literatura PLA si Arta Press, 1999) [喬良,王湘穗: “超限戰” (北京:解放軍文藝出版社, 1999),頁1,頁62] . [In chineza]

[114] Qiao Liang și Wang Xiangsui, Războiul nerestricționat și războiul anti-nerestricționat: Cum vor americanii să contracareze noua strategie chineză? (Beijing: Changjiang Literatură și Artă Press, 2016) [喬良,王湘穗: “超限戰與反超限戰:中國人提出的新戰爭觀美國人如何應對” (北京:長江文藝出版社, 2016]. [In chineza]

[115] Louisa Lim și Julia Bergin, „În interiorul îndrăzneței campanii globale de propagandă a Chinei“, The Guardian, 7 decembrie, 2018, https://www.theguardian.com/news/2018/dec/07/china-plan-for-global-media-dominance-propaganda-xi-jinping

[116]. Mao Zedong, Lucrări selectate despre jurnalism (Beijing: Xinhua de presă) [毛澤東: “毛澤東 新聞 工作 文選” (北京: 新華 出版社, 1983), 頁 182]. [In chineza]

[117] „PCC cheltuieste enorm pentru extinderea propagandei sale în străinătate“ [<重金 鋪路 中共 大 外宣 海外 擴張>, 自由 亞洲 電臺 2015 年 11 月 5 日], https://www.rfa.org/cantonese/news/propaganda-11052015084921.html [In chineza]

[118] Anne-Marie Brady, “Mașinăria de propagandă externă a Chinei“, Wilson Center, 26 octombrie 2015, https://www.wilsoncenter.org/article/chinas-foreign-propaganda-machine.

[119] „Președintele chinez Xi Jinping vizitează CCTV America printr-o videoconferință,“ CGTN, 19 februarie 2016, https://america.cgtn.com/2016/02/19/chinese-president-xi-jinping-visits-with-cctv-america-via-video-call

[120] Koh Gui Qing și John Shiffman, “Rețeaua de radio ascunsă din Beijing difuzează știri prietenoase despre China în Washington și în întreaga lume“, Reuters, 2 noiembrie 2015, https://www.reuters.com/investigates/special-report/china-radio/

[121] Louisa Lim și Julia Bergin, “În interiorul îndrăzneței campanii globale de propagandă a Chinei

[122] James Fallows, “Propaganda oficială chineză: Acum online de la WaPo!” Atlanticul, 3 februarie 2011, https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/02/official-chinese-propaganda-now-online-from-the-wapo/70690/

[123] Donnelle Eller, “Inserția ziarului sprijinit de chinezi încearcă să submineze sprijinul fermierilor din Iowa pentru Trump, război comercial”, Des Moines Register, 24 septembrie 2018, https://www.desmoinesregister.com/story/money/agriculture/2018/09/24/china-daily-watch-advertisement-tries-sway-iowa-farm-support-trump-trade-war-tariffs/1412954002/

[124] Bethany Allen-Ebrahimian, “Beijing își construiește influența în mass-media americană”, Politica externă, 21 decembrie 2017, https://foreignpolicy.com/2017/12/21/one-of-americas-biggest-chinese-language-newspapers-toes-beijings-party-line-china-influence-united-front/

[125] “Ocupația centrală” dezvăluie infiltrarea roșie, 142 din departamentele mass-media de peste hotare ale PCC se demască“, Televiziunea Tang Dynasty,” 新唐人 電視台 “, 2014 年 10月 6 日, https://www.ntdtv.com/gb/2014/10/06/a1143788.html]. [In chineza]

[126] Yuan Jirong 苑基榮, “Zhongguo dianshiju rebo Feizhou dalu” 中國電視劇熱播非洲大陸 [“Serialele TV chinezești sunt la modă în Africa“], People’s Daily, 5 ianuarie 2015, https://web.archive.org/web/20160206004955if_/http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2015-01/05/nw.D110000renmrb_20150105_3-03.htm. [În chineză]

[127] Jeffrey Gil, “De ce guvernul NSW își revizuiește programul Clasele Confucius“, The Conversation, 17 mai 2018, http://theconversation.com/why-the-nsw-government-is-reviewing-its-confucius-classrooms-program-96783.

[128] Alexander Bowe, Frontul Unit de Muncă al Chinei de peste hotare: Context și implicații pentru Statele Unite, Comisia Economică și de Securitate SUA-China, 24 august 2018, 5-6, https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%27s%20Overseas%20United%20Front%20Work%20-%20Background%20and%20Implications%20for%20US_final_0.pdf, 14

[129] Actul de autorizare națională de apărare John S. McCain pentru anul fiscal 2019 , Camera Reprezentanților, https://docs.house.gov/billsthisweek/20180723/CRPT-115hrpt863.pdf.

[130] “Wei fazhan he jinbu, yu Zhongguo xieshuo tongxing – Zhongguo gaige youyi jiangzhang huodezhe qunxiang” 为发展和进步,与中国携手同行–中国改革友谊奖章获得者群像 [“Înaintând mână în mână cu China pentru dezvoltare și progres: Vinietele câștigătorilor “Medaliei de prietenie pentru reformă în China”], Xinhua News, 18 decembrie 2018, http://www.xinhuanet.com/politics/2018-12/18/c_1123872219.htm. [În chineză]

[131] Bowe, Frontul Unit de Muncă al Chinei de peste hotare, 5-6.

[132] Thorsten Benner ș.a., “Avansarea autoritară: Răspunsul la influența politică în ascensiune a Chinei în Europa“, Institutul Global pentru Politici Publice (GPPI), https://www.gppi.net/media/Benner_MERICS_2018_Authoritarian_Advance.pdf.

[133] Influența chineză și interesele americane: Promovarea vigilenței constructive (Stanford, California: Hoover Institution Press, 2018), https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/chineseinfluence_americaninterests_fullreport_web.pdf

[134] Departamentul de Justiție al SUA, “Patrick Ho, fostul șef al unei organizații susținute de un conglomerat energetic chinez, condamnat pentru infracțiuni internaționale de mită și spălare de bani“, 5 decembrie 2018, https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/patrick-ho-former-head-organization-backed-chinese-energy-conglomerate-convicted.https://www.cnn.com/2018/12/05/asia/patrick-ho-bribery-conviction-intl/index.html

[135] Nick McKenzie și Angus Grigg, ” ZTE din China a fost creată pentru a spiona și a mitui, susțin documentele judiciare“, The Sydney Morning Herald, 31 mai 2018, https://www.smh.com.au/business/companies/china-s-zte-was-built-to-spy-and-bribe-court-documents-allege-20180531-p4ziqd.html.

[136] Alexandra Stevenson și alții, “Un magnat chinez a căutat putere și influență. Washingtonul a răspuns“, The New York Times, 12 decembrie 2018, https://www.nytimes.com/2018/12/12/business/cefc-biden-china-washington-ye-jianming.html

[137] Rona Rui, “Interviu exclusiv cu Chen Yongling: Cum s-a infiltrat Partidul Comunist Chinez s-a infiltrat profund în Australia”, The Epoch Times , 19 iunie 2017. [駱 亞: 專訪 陳 用 林: 中共 全面 滲透 洲 洲 洲 幕 幕 “>” 大紀元新聞網”2017年6月19日], http://www.epochtimes.com.tw/n215385. [In chineza]

[138] Influența chineză și interesele americane: 57–78.

[139] Isaac Stone Fish, “Legăturile surprinzătoare ale lui Huawei cu instituția Brookings”, The Washington Post , 7 decembrie 2018, https://www.washingtonpost.com/opinions/2018/12/08/chinese-companys-surprising-ties -brookings-institution/?utm_term = .2720ba57db5

[140] Margaret Wollensak, “Universitățile din Canada și Marea Britanie avertizate de agențiile de informații să se ferească de Huawei”, Epoch Times , 19 decembrie 2018, https://www.theepochtimes.com/universities-warned-to-be-wary-of-research-partnerships-with-huawei_2743679.html

[141] Zack Dorfman, “Cum a devenit Silicon Valley un cuib al spionilor“, Politico, 27 iulie 2018, https://www.politico.com/magazine/story/2018/07/27/silicon-valley-spies-china-russia-219071

[142] Bowe, Frontul Unit de Muncă al Chinei de peste hotare, 10-12.

[143] Gao Shan, “Compania Wanda din China cumpără două companii americane de film pentru 2 miliarde de dolari“, Radio Free Asia, 23 august 2016 [高山: 中国 萬達: 20 億 美元 购买 美國 兩家 電影 公司>, 自由 亚洲 電台2016 年 8 月 23 日], https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/hc-08232016102649.html. [In chineza]

[144] Cui Peng, “Ali Pictures Investește în Amblin Partners”; Ma Yun investește în Spielberg“, sohu.com, 9 octombrie 2016. [崔 鵬: <阿里 影業 入股 Amblin Parteneri 馬雲 投資 斯皮爾伯格>,” 搜狐 網 “, 2016 年 10 月 9 日], http://www.sohu.com/a/115703678_115565. [In chineza]

[145] Amy Qin și Audrey Carlsen, “Cum își rescrie China propriul scenariu“, The New York Times , 18 noiembrie 2018, https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/18/world/asia/china-movies.html

[146] Ben Fritz și John Horn, “Rola de film a Chinei: Hollywood încearcă să rămână pe partea bună a Chinei“, Los Angeles Times, 16 martie 2011, https://www.latimes.com/entertainment/la-xpm-2011-mar-16-la-et-china-red-dawn-20110316-story.html

[147] Lin Ping, [“Dezvăluirea puterii ascuțite a Chinei“, (Partea a V-a), American Film and Entertainment Industries], Radio Free Asia, 7 septembrie 2018 [林 坪: 揭秘 中國 銳 實力 (五) 美國 電影 娛樂業>亞洲 電臺 2018 年 9 月 7 日], https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhuantixilie/zhongguochujiaoshenxiangshijie/yl5-09072018150445.html. [In chineza]

[148] Lin Ping, [“Dezvăluirea puterii ascuțite a Chinei”, (Partea a III-a): Universitățile americane și Academia”], Radio Free Asia, 5 septembrie 2018 [林 坪: 揭秘 中国 銳 實力 (三) 美國 學術界, 高校>亚洲 電臺, 2018 年 9 月 5 日], https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhuantixilie/zhongguochujiaoshenxiangshijie/yl3-09052018122139.html, [În chineză]

[149] “Conservatorilor britanici li s-a refuzat intrarea în Hong Kong; Johnson își exprimă îngrijorarea “,” BBC 中文 網 “, 2017 年 10 月 12 日], https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news -41591196. [In chineza]

[150] Bowe, Frontul Unit de Muncă al Chinei de peste hotare, 7-8.

[151] William Pentland, “Spionajul antreprenorial – Made in China“, Forbes, 22 ianuarie 2011, https://www.forbes.com/sites/williampentland/2011/01/22/entrepreneurial-espionage-made-in-china/#7e0175c65207.

[152] Joshua Philipp, “Cum hackingul și spionajul alimentează creșterea Chinei“, The Epoch Times, 10 septembrie 2015, https://www.theepochtimes.com/investigative-report-china-theft-incorporated_1737917.html.

[153] Annie Wu, “Ce este programul “Made in China 2025” care este ținta tarifelor vamale americane?” The Epoch Times, 5 aprilie 2018, https://www.theepochtimes.com/what-is-the-chinese-industrial-policy-made-in-china-2025-that-is-the-target-of-us-tariffs_2485482.html.

[154] Știri feroviare de mare viteză: o înregistrare a furtunii cu trenul de mare viteză (Changsha: Hunan Literature and Art Press, 2015). A se vedea capitolul 5, “Traficul feroviar de mare viteză al Chinei celor Trei Regate ucide” [高 鐵 見聞: 高 鐵 風雲 錄 “(長沙: 湖南 文藝 出版社, 2015), 第五 国家 高 鐵 三國 殺>]. [In chineza]

[155] Sankei Shimbun, “Transferul tehnologiei trenului-glonț din Japonia o greșeală. China, desigur, a copiat-o“, Japan Forward, 18 august 2017, https://japan-forward.com/japans-transfer-of-bullet-train-technology-a-mistake-china-of-course-has-copied-it/

[156] Paul Mozur și Jane Perlez, “China pariază pe start-up-uri sensibile din SUA, îngrijorând Pentagonul“, The New York Times , 22 martie 2017, https://www.nytimes.com/2017/03/22/technology/china-defense-start-ups.html

[157] Biroul Reprezentantului pentru Comerț al Statelor Unite, Biroul Executiv al Președintelui, Actualizare privind actele, politicile și practicile Chinei referitoare la transferul de tehnologie, proprietatea intelectuală și inovarea, 20 noiembrie 2018, https://ustr.gov/sites/default/files/enforcement/301Investigations/301%20Report%20Update.pdf, 46.

[158] Departamentul de Justiție al SUA, “Resortisantul chinez care a conspirat pentru a penetra sistemele contractorilor americani din domeniul apărării condamnat la 46 de luni de închisoare federală“, 13 iulie 2016, https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-national-who-conspired-hack-us-defense-contractors-systems-sentenced-46-months.

[159] ​​Cynthia McFadden, Aliza Nadi și Courtney McGee, “Educație sau spionaj? Un student chinez își duce tema pentru acasă în China “, NBC News, 24 iulie 2018, https://www.nbcnews.com/news/china/education-or-espionage-chinese-student-takes-his-homework-home-china-n893881

[160] Biroul Federal de Investigații, “Hackerii chinezi sunt inculpați“, 20 decembrie 2018, https://www.fbi.gov/news/stories/chinese-hackers-indicted-122018

[161] Zach Dorfman, “Cum a devenit Silicon Valley un Cuib al Spionilor

[162] Biroul Federal de Investigații, “Programele de talente chinezești“, Notă informativă a serviciilor de contrainformații asupra parteneriatul strategic (CNSPS), CNSPS: 15-007, septembrie 2015, https://info.publicintelligence.net/FBI-ChineseTalentPrograms.pdf

[163] Lawrence A. Tabak și M. Roy Wilson, “Influențe străine asupra integrității cercetării“, prezentare la cea de-a 117-a reuniune a Comitetului consultativ al directorului, Institutul Național de Sănătate (NIH), 13 decembrie 2018, https://acd.od.nih.gov/documents/presentations/12132018ForeignInfluences.pdf

[164] Lev Facher, “Raportul NIH examinează rolul Chinei în furtul cercetării științifice americane“, STAT, 13 decembrie 2018, https://www.statnews.com/2018/12/13/nih-report-scrutinizes-role-of-china-in-theft-of-u-s-scientific-research/

[165] Jennifer Zeng, “China comunistă reprezintă cea mai mare amenințare pentru SUA și lume, au spus senatorii“, Epoch Times , actualizat la 17 decembrie 2018, https://www.theepochtimes.com/senate-told-communist-china-poses-greatest-threat-to-us-and-the-world_2738798.html

[166] Keith Bradsher, “Când panourile solare au devenit distrugătoarele locurilor de muncă“, The New York Times , 8 aprilie 2017, https://www.nytimes.com/2017/04/08/business/china-trade-solar-panels.html?_ga=2.209817942.255138535.1542571491-142437734.1525387950

[167]Legea Națională a Spionajului Republicii Populare Chineze“, Congresul Național al Poporului Congresului, 27 iunie 2017 (“中華人民共和國 國家 情報 法”, “中國 人大 網”, 2017 年 6 月 27 日] http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-06/27/content_2024529.htm. [In chineză]

[168] Congresul SUA, Senat, Declarația lui Bill Priestap în fața Comisiei judiciare, Spionajul netradițional al Chinei împotriva Statelor Unite: Amenințarea și răspunsurile potențialelor politici, al 115-lea Congres, prima sesiune, 12 decembrie 2018, https://www.judiciary.senate.gov/download/12-12-18-priestap-testimony.

[169] Congresul SUA, Senat, Declarația lui John C. Demers în fața Comisiei judiciare, Spionajul netradițional al Chinei împotriva Statelor Unite: Amenințarea și răspunsurile potențialelor politici, al 115-lea Congres, prima sesiune, 12 decembrie 2018, https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/12-12-18%20Demers%20Testimony.pdf

[170] Ted Cruz (@SenTedCruz), “Huawei este o agenție de spionaj a Partidului Comunist, deghizată sub forma unei companii de telecomunicații. Rețelele sale de supraveghere se întind pe tot globul & clienții săi sunt regimuri necinstite precum Iran, Siria, Coreea de Nord și Cuba. Arestarea directorului financiar al Huawei, Wanzhou Meng, în Canada este atât o oportunitate & o provocare“, Twitter, 6 decembrie 2018, https://twitter.com/SenTedCruz/status/1070708648865861633.

[171] Danielle Cave, “Piratatea sediului central al Uniunii Africane și rețelei 5G a Australiei“, Institutul australian de politici strategice, 13 iulie 2018, https://www.aspistrategist.org.au/the-african-union-headquarters-hack-and-australias-5g-network/

[172] Theis Lange Olsen și Cathrine Lakmann, “Huawei se află cum pe inscripţiile daneze:” Chinezii pot accesa sistemele care guvernează societatea noastră“,” Danish Broadcasting Corporation, 7 decembrie 2018, https://www.dr.dk/nyheder/indland/huawei-nu-paa-dansk-sigtekorn-kineserne-kan-faa-adgang-til-systemer-der-styrer-vores [În daneză]

[173] Tang Ming, „Hackerii PCC-ului au simulat website-urile Falun Gong; America invită China să respecte regulile internaționale“. The Epoch Times , 16 martie 2013 [唐銘: <中共駭客偽裝法輪功網站美籲中遵守國際規則>”大紀元新聞網”, 2013年3月16日], http://www.epochtimes.com/gb/13/3/16/n3824225.htm. [în chineza]

[174] Dan Levin, “Cuplul deținut în China este liber, dar “chiar și acum trăim în incertitudine“, The New York Times, 1 ianuarie 2017, https://www.nytimes.com/2017/01/01/world/canada/canadian-couple-china-detention.html.

[175]Peter Navarro despre riscurile la adresa securității naționale a SUA care vin din partea Chinei”, Fox Business, 13 decembrie 2018, https://video.foxbusiness.com/v/5979037938001/?#sp=show-clips

[176] Qiao Liang 乔良 și Wang Xiangsui 王湘穗 “Războiul fără restricții”, 61]. [In chineză]

[177] Eri Sugiura, “5G-ul Chinei, o amenințare mai mare decât războiul comerțului, spune fostul șef al FED din Dallas“, Nikkei Asian Review, 24 septembrie 2018, https://asia.nikkei.com/Economy/China-s-5G-a-bigger-threat-than-trade-war-says-ex-Dallas-Fed-chief

[178] Gregg Re, “Trump declară opioidele din Mexic și China ‘aproape o formă de război‘”, Fox News, 16 august 2018, https://www.foxnews.com/politics/trump-declares-opioids-from-mexico-china-almost-a-form-of-warfare-tells-sessions-to-sue-drug-makers

[179] Kirsten D. Madison, “Stoparea pastilelor otrăvitoare: combaterea traficului de fentanil ilegal din China“, declarație în fața grupului Senatului privind controlul internațional al narcoticelor “Departamentul de Stat al SUA, 2 octombrie 2018, https://www.drugcaucus.senate.gov/sites/default/files/Final%20INL%20Written%20Statement%20for%20Senate%20Drug%20Caucus%20Hearing%20on%20Chinese%20Fe.._.pdf

[180] Markos Kounalakis, “China folosește fentanil într-un război chimic împotriva Americii“, McClatchy DC Bureau, 2 noiembrie 2017, https://www.mcclatchydc.com/opinion/article182139386.html

[181] Anna Fifield, “Scandalul chinezesc cu Suedia din cauza unei comedii “rasiste” face ca cetățenii să boicoteze imediat companiile Ikea și H & M” The Washington Post , 26 septembrie 2018, https://www.washingtonpost.com/world/2018/09/26/chinas-row-with-sweden-over-racist-tv-skit-has-citizens-urging-boycott-ikea-hm/?noredirect=on&utm_term=.15e1b22bc530

[182] Xinmei Shen, “Cum armata chineză a trolilor online s-a năpustit asupra Suediei“, Abacus News, 26 septembrie 2018, https://www.abacusnews.com/digital-life/how-chinas-army-online-trolls-turned-sweden/article/2165747

[183] Michael Pillsbury, “Maratonul de sute de ani”, Introducere.

[184]  “Cum a înțeles Occidentul greșit China“, The Economist, 1 martie 2018, https://www.economist.com/leaders/2018/03/01/how-the-west-got-china-wrong